DOSSIER – Armes à feu: un débat à couteaux tirés

,,,,,,,,,,,,,,,

Je ne me ferais pt pas d'amis, mais pour moi je trouve essentiel d'avoir un permis d'arme à feu.
Parcontre, je trouve stupide les classification sans-restriction et restreint, quand la plupart des armes sans restriction sont beaucoup plus mortel que les armes à feu à autorisation restreint...
***Édité par la modération. Propos inacceptables.
Je travail dans le domaine de la sécurité privé et c'est justement mon travail de prévenir le pire des malades.... en pensant comme lui.
Je trouve aussi stupide la règlementation sur les chargeurs, il n'y a aucune utilité, déjà que je suis probablement un qui contourne le plus les lois en utilisant des chargeurs de calibre supérieur dans une arme au calibre inférieur pour me donné plus de munition dans mon arme.
Tout seux qui ont déjà démonté un chargeur savent très bien que sa ne prend qu'une dizaine de minute pour débloqué un chargeur, quelqu'un qui prévoit faire une tuerie va simplement débloqué ses chargeurs... alors appart faire chier seux qui vont tiré l'hiver et qui passe le 3/4 de leur temps à reloader, cela n'est qu'une perte de temps....

icestorm10 a écrit:

déjà que je suis probablement un qui contourne le plus les lois en utilisant des chargeurs de calibre supérieur dans une arme au calibre inférieur pour me donné plus de munition dans mon arme.

Ce n'est pas de contourner la loi, c'est de l'appliquer à la lettre. Pas la même chose!

Je crois que tous ceux qui sont sur ce forum le font... Tous ceux qui ont des ar 15 ont tous des chargeurs de pistolet ou d'un autre calibre.


Et je suis d'accord avec toi sur le permis de possession acquisition. (mais après ça, sacrez-nous patience avec vos papiers)

Cela n’a pas de sens, puisque l’on demande aux conducteurs d’immatriculer leur voiture, alors que les propriétaires d’armes d’épaule ne sont pas tenus de faire de même, dit-elle.

Il y a eu beaucoup de désinformation sur ce qui est nécessaire et sur l’objectif de la réglementation.

cest domage car elle parle de desinformation et elle en fait... rien noblige une personne a enregistrer leurs vehicules... tu doit le plaquer et etre assurer seulement si tu a lintention daller sur la route... comme un gars qui sachete une ferrari pour aller sur une piste de course et qui ne va pas sur la route. de toute facon si il a un accident sur un piste de course la saaq ne payerais pas car ce nest pas un accident de la route et les assurance probablement pas non plus...

1clickdown a écrit:

icestorm10 a écrit:

déjà que je suis probablement un qui contourne le plus les lois en utilisant des chargeurs de calibre supérieur dans une arme au calibre inférieur pour me donné plus de munition dans mon arme.

Ce n'est pas de contourner la loi, c'est de l'appliquer à la lettre. Pas la même chose!

Je crois que tous ceux qui sont sur ce forum le font... Tous ceux qui ont des ar 15 ont tous des chargeurs de pistolet ou d'un autre calibre.


Et je suis d'accord avec toi sur le permis de possession acquisition. (mais après ça, sacrez-nous patience avec vos papiers)

oui merci, j'avais oublié ce détaille très important, la paprasse.... yen a ben trop!

enregistrer une voiture n'a jamais empèché les vols ni les chauffards ivre, alors aucun rapport avec la sécurité. La seule fonction de l'enregistrement est de faire payer des taxes à chaque transaction