Pétition : Opposition au projet de loi n° 64, finalement déposée a l'assemblée nationale !!!

Finalment on a un pied dans la porte de l'assnat, faites du bruit  !!!    



https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez-votre-opinion/petition/Petition-5715/index.html





en post-it SVP !!!

Note de la modération:

Post-it... non...  ANNONCE GLOBALE!

Fait.

Merci particulièrement à Mme Roy qui permet la mise en place de ce moyen officiel.

Good!

fait et n oublier pas d aller valider votre signature par vos courriel

...C'est fait.

Fait et confirmé par courriel.

FAIT !!!!!!!!!

Fait, confirmé

Fait et partagé

c'est fait j ai posté sur facebook pour partager le lien et j y ai joint mon message perso pour faire voir aux autres un peu vite faite l’inutilité d un registre car dans mes contacts y a pas grand monde dan le tir ou chasse.
--------------------------------
Votez CONTRE le registre des armes à feu du projet de loi 64 !!!

Ce n est pas un bout de papier qui peu empêcher un drame .

Avec le permis d'acquisition et possession d'arme à feu (PPA) , n'importe quel agent de la paix peu voir si on en possède un , donc par conséquent savoir ce servir d une arme à feu et possibilité d en avoir une ou plusieurs chez soi est considéré. Ça ne sert absolument en rien de savoir quel modèle que l ont possède.

Un registre d arme à feu ne peu pas indiquer au temps présent la possibilité d arme à feu chez quelqu'un ; Ex ; Il est tout à fait permis de prêter/vendre n'importe quel arme à feu non-restreinte à n'importe qui possédant une permis VALIDE de possession acquisition (PPA) délivré par le fédérale. Donc en gros , un registre des armes à feu ne verra jamais si quelqu'un s est fait prêter une arme à feu ou s il y a eu un achat très récent voir la journée même.

Si la logique des PRO REGISTRE était sensée , on devrait avoir un registre des armes à feux car les armes sont dangereuses. En gros c est ça qui fait peur aux gens n est ce pas ?

Pourquoi il y a pleins de crimes avec des couteaux et on ne fait pas de registre sur des couteaux ?
Pourquoi on ne fait pas un registre sur les scies à chaîne ou scies ronde temps qu'à y être ? , quelqu'un qui s'en sert mal ou dans le but de faire du mal n est pas moins dangereux je crois !

Les médias et politiciens veulent vous faire croire que signer un bout de papier peu empêcher des accidents ou des drames. C'EST TOTALEMENT RIDICULE.

Une arme à feu est dangereuse si ;
- elle n'est pas employée de façon sécuritaire et dans un lieux sécuritaire
-utilisée dans le but de faire du mal à autrui

Combien nombres d objets/véhicules peuvent devenir dangereux voir mortel et on ne fait pas de registre dessus , pensez s'y !!!!!!!!!!!

Investissez en santé mentale au lieu d investir dans un gouffre financier dans un projet de loi qui ne sert absolument à rien !

Fait!
Ma blonde va devoir le faire aussi haha!

yes!!!!!!!

Partagez, partout! Autres forums, facebook, etc!!!!

Dans le temps des fêtes, faites signer vos familles et amis. Il faut appuyer notre députée.

c'est fait

en souhaitant que l'avis général de la population sois pris en considération pour une fois !

Fait

C'est fait aussi pour moi, mon Ipad directement sur cette page va ce faire allez au party de Noël en titi...
En plus, j'ai mis un lien direct vers la pétition sur le Blog officiel du Club de Tir Victoria...

Si on mise aussi sur le fait que c est un futur gouffre financier avec les contrats informatique et tout ça je crois que ça peu faire pencher la balance de pas mal de gens , INFORMEZ LES GENS , c est le seul moyen d avoir le plus de signataire possible !!!!

done.

fait

je déplore que sa aurais du sortir avant la il aurons pas la même quantité de personne car plu sieur on

signer et ne reviendrons pas pour résigner et confirmer après trop compliquer pour eux

se qu il vont se dire

Signez en grand nombre et faite circuler....

La député provincial indépendante Sylvie Roy a déposée une pétition sur le site de l'assemblée nationale ce vendredi.

Opposition au projet de loi n° 64, Loi sur l’immatriculation des armes à feu

https://www.assnat.qc.ca/fr/exprimez...715/index.html


Texte de la pétition

CONSIDÉRANT QUE les armes à utilisation restreinte et les armes prohibées continuent d'être enregistrées;

CONSIDÉRANT QUE plusieurs Québécois, propriétaires ou non d'armes à feu, sont défavorables à l'implantation d'un registre québécois des armes d'épaule;

CONSIDÉRANT QUE la liste des personnes en droit de posséder des armes est accessible aux policiers;

CONSIDÉRANT QUE l'examen des données sur les homicides disponibles sur statistiques Canada n'a réussi à démontrer aucun bénéfice relié à une des lois canadiennes sur les armes à feu adoptées entre 1974 et 2008, incluant le défunt registre fédéral des armes d'épaule;

CONSIDÉRANT QUE le jugement Dalphond reconnaît que « Les forces policières ailleurs au pays fonctionnent sans un registre des armes de chasse depuis octobre 2012 et que rien ne m’indique qu’il en a résulté un préjudice irréparable ou même sérieux. »;

CONSIDÉRANT le désastre financier du défunt registre canadien des armes d'épaule;

CONSIDÉRANT les soupçons de collusion dans les contrats informatiques;

CONSIDÉRANT QUE le Québec est en période de rigueur budgétaire, que les ressources sont limitées, que les besoins sont illimités et que cet argent pourrait être mieux utilisé;

Nous demandons au gouvernement du Québec :
De renoncer au projet de loi n° 64 visant, entre autres, la création d'un registre québécois des armes d'épaule;
De tenir des audiences publiques permettant aux Québécois de se faire entendre sur le sujet, qu'ils soient propriétaires d'armes à feu ou non;
De gérer les ressources de l'État de façon responsable en visant l'efficacité plutôt que la satisfaction des groupes de pression.


Date limite pour signer : 11 mars 2016
Nombre de signataires : 9

1247 lorsque j'ai signé

erreur sur la page web assnats

C'est marqué que vous ne pouvez signer la même pétition qu’une seule fois.
Mais, il n'y a pas d'âge minimum pour signer.
Comme c'est l'avenir des jeunes qu'on hypothèque, on peut les faire signer je pense.