Légitime défense au Canada, pensez-y deux fois...

La différence de gabarit des individus en question doit surement jouer dans l'équation, non ?

60 recon a écrit:

magnumOP43 a écrit:

comme dit plus tôt la police n'a pas le rôle de juger ils ont le rôle de faire appliquer la loi. tu frappe poignarde menace ou fait n'importe quoi d'illégale , ils ont le devoir et l'obligation de t'arrêter et de t’amener en cours tu seras reconnu coupable de voies de fait mais la légitime défense existe pour cela. Je détesterais donner le pouvoir de juger les cas de légitimes défenses aux policiers ils ne doivent pas avoir tous les pouvoirs sinon on se rapproche d'un état policier. Mais est-ce que la méthode que nous utilisons au Canada pour traiter ce genre de cas est la meilleure ? je ne saurais le dire. Mais il reste que cette histoire est tout à fait normale et respecte le code criminel. Si il est reconnue non coupable grâce à la légitime défense tant mieux mais il reste qu'il a commis une agression et qu'il doit se justifier devant un tribunal ou un juge pour que nous puissions tous connaitre la vérité. sans cela se serait le chaos !

J sui d accord et pas d'accord avec toi. Premièrement  c et les procureur de la couronne qui porte les accusations et non les policiers. Il portent les accusation selon les preuves amassé, don si ils n'ont pas de preuve il ne peuvent pas porté d'accusation.

Le fait est que si on est devant un ça de légitime défens extrême disons qu ta conjointe se fait agresser au couteau, donc elle es en train de recevoir les dit coup de couteau tu prend un Batte de baseball un bon coup en arrière de l tête de l'agresseur, légitime défense et sans doute aucune accusation portée. Même scénario mais tu prend un gun deux balles dans le chest même résultat sur l agresseur mais risque d'accusation pour toi de mauvaise entreposage, moyen disproportionner par rapport  A la menace etc etc etc et peu etre même meutre non pré méditer.

U policier tue un clochard a moitié saoul avec un couteau de poche dans les mains légitime défense et pas d'accusation. Selon moi Il n y a Pa deux sorte de llégitime défense, une pour les policier et une pour les gens normaux. C'est ca qui me faire c***. La légitime défense c'est pour tous le monde ou pour personnes

60 recon je crois que tu connais mal la notion de force raisonnable et pour ce qui est du policier qui tire sur un clochard le policier en question ne sera meme plus en service le temps de l'enquête et il peut très bien être accusé au même titre que toi ou moi il n'y a pas une loi pour les policiers et une loi pour les civiles comme tu sembles le penser. la notion d'usage de la force raisonnable est encore plus drastique et encadré dans le cadre du travaille policier que dans un cas ou les civiles sont impliqué car les policiers ont les connaissances liées à l'usage de cette force .
Et je ne comprend pas ton premier passage ou tu parle du procureur de la courone XD je n'ai jamais dit que les policiers portaient les accusations. Et deuxièmement même si les médias utilisent toujours le termes procureur de la courone le bon terme est procureur au poursuite criminel et pénale.

Moi j'ai pour mon dire que si le gars te menace avec un couteau, c'est qu'il est prêt à en recevoir un coup. Même chose pour les femmes violentes: tu donnes un coup de poing, peu importe ton gabarit attends-toi à en recevoir un toi itou!!

AtomicGPS a écrit:

La différence de gabarit des individus en question doit surement jouer dans l'équation, non ?

Oui AtomicGPS, c'est pris en compte.

magnumOP43 a écrit:

...Et deuxièmement même si les médias utilisent toujours le termes procureur de la courone le bon terme est procureur au poursuite criminel et pénale.

Ça c'est bon pour le Québec seulement, nous sommes une société distincte ici    Il faut retirer le terme couronne de notre vocabulaire, on aime pas ça    ...Ailleurs au pays, c'est encore le bon terme dans le système judiciaire du Canada dans les procédures de droit criminel et pour les autres délits fédéraux.

Bientot troudeau va remplacer le PPCP par procureur d'Allah

lol



Je ris mais ce n'est pas drôle....J'imagine ça avec la Charia

La journée ou la charia sera appliqué au Canada je déménage dans un autre pays !

magnumOP43 a écrit:

La journée ou la charia sera appliqué au Canada je déménage dans un autre pays !

Prépare tes bagages mon garçon... Ça ne saurait tarder.



Bleu9mm

Je crois pas honnètement que sa risque d'arriver ici!

magnumOP43 a écrit:

60 recon a écrit:

magnumOP43 a écrit:

comme dit plus tôt la police n'a pas le rôle de juger ils ont le rôle de faire appliquer la loi. tu frappe poignarde menace ou fait n'importe quoi d'illégale , ils ont le devoir et l'obligation de t'arrêter et de t’amener en cours tu seras reconnu coupable de voies de fait mais la légitime défense existe pour cela. Je détesterais donner le pouvoir de juger les cas de légitimes défenses aux policiers ils ne doivent pas avoir tous les pouvoirs sinon on se rapproche d'un état policier. Mais est-ce que la méthode que nous utilisons au Canada pour traiter ce genre de cas est la meilleure ? je ne saurais le dire. Mais il reste que cette histoire est tout à fait normale et respecte le code criminel. Si il est reconnue non coupable grâce à la légitime défense tant mieux mais il reste qu'il a commis une agression et qu'il doit se justifier devant un tribunal ou un juge pour que nous puissions tous connaitre la vérité. sans cela se serait le chaos !

J sui d accord et pas d'accord avec toi. Premièrement  c et les procureur de la couronne qui porte les accusations et non les policiers. Il portent les accusation selon les preuves amassé, don si ils n'ont pas de preuve il ne peuvent pas porté d'accusation.

Le fait est que si on est devant un ça de légitime défens extrême disons qu ta conjointe se fait agresser au couteau, donc elle es en train de recevoir les dit coup de couteau tu prend un Batte de baseball un bon coup en arrière de l tête de l'agresseur, légitime défense et sans doute aucune accusation portée. Même scénario mais tu prend un gun deux balles dans le chest même résultat sur l agresseur mais risque d'accusation pour toi de mauvaise entreposage, moyen disproportionner par rapport  A la menace etc etc etc et peu etre même meutre non pré méditer.

U policier tue un clochard a moitié saoul avec un couteau de poche dans les mains légitime défense et pas d'accusation. Selon moi Il n y a Pa deux sorte de llégitime défense, une pour les policier et une pour les gens normaux. C'est ca qui me faire c***. La légitime défense c'est pour tous le monde ou pour personnes

60 recon je crois que tu connais mal la notion de force raisonnable et pour ce qui est du policier qui tire sur un clochard le policier en question ne sera meme plus en service le temps de l'enquête et il peut très bien être accusé au même titre que toi ou moi il n'y a pas une loi pour les policiers et une loi pour les civiles comme tu sembles le penser. la notion d'usage de la force raisonnable est encore plus drastique et encadré dans le cadre du travaille policier que dans un cas ou les civiles sont impliqué car les policiers ont les connaissances liées à l'usage de cette force .
Et je ne comprend pas ton premier passage ou tu parle du procureur de la courone XD je n'ai jamais dit que les policiers portaient les accusations. Et deuxièmement même si les médias utilisent toujours le termes procureur de la courone le bon terme est procureur au poursuite criminel et pénale.

scuse moi ca fait juste 28 ans que je travaille avec des regles d,engagement incluant la legitime défense. Dit moi combien de policier on été poursuivie pour légitime défense, pas beaucoup par rapport a des civils qui sont ou seront tous poursuivie, si tu sert d'un gun, meme si tu as une cause gagnante. Parasiris a gagné sa cause mais avec 200 000$ en moins et ils l'ont pogné sur l'entreposage. Lit un peu les nouvelles

1clickdown a écrit:

AtomicGPS a écrit:

La différence de gabarit des individus en question doit surement jouer dans l'équation, non ?

Oui AtomicGPS, c'est pris en compte.

Ouff, une chance car la fin du film "Home Alone" n'aurait pas été très réaliste...

On ne doit pas s'attendre qu'une petite fille de 5' 2" 100 livres mouillée utilise les mêmes moyens que GSP.

1clickdown a écrit:

On ne doit pas s'attendre qu'une petite fille de 5' 2" 100 livres mouillée utilise les mêmes moyens que GSP.

bah! ici ont as le matricule 728 5 pieds et 250lbs a sec!

T'es con oncle will

Au Canada, les policiers n'ont qu'à craindre pour leur sécurité, et, ils vous culbute le citoyen en moins de deux, aucune poursuite ne s'en suit, seulement une enquête bidon.

Le citoyen par contre, attaqué dans sa résidence, devras être à moitié mort avant de pouvoir même avoir légalement l'idée de se défendre; s'il se défend trop vite, il seras poursuivit.

Une p'tite fille mouillé? C'est excitant à ce point les invasion à domicile? (Je remplace Bleu quand y est en vacances )

weimajack a écrit:

Au Canada, les policiers n'ont qu'à craindre pour leur sécurité, et, ils vous culbute le citoyen en moins de deux, aucune poursuite ne s'en suit, seulement une enquête bidon.

Le citoyen par contre, attaqué dans sa résidence, devras être à moitié mort avant de pouvoir même avoir légalement l'idée de se défendre; s'il se défend trop vite, il seras poursuivit.

60 recon a écrit:

magnumOP43 a écrit:

60 recon a écrit:

magnumOP43 a écrit:

comme dit plus tôt la police n'a pas le rôle de juger ils ont le rôle de faire appliquer la loi. tu frappe poignarde menace ou fait n'importe quoi d'illégale , ils ont le devoir et l'obligation de t'arrêter et de t’amener en cours tu seras reconnu coupable de voies de fait mais la légitime défense existe pour cela. Je détesterais donner le pouvoir de juger les cas de légitimes défenses aux policiers ils ne doivent pas avoir tous les pouvoirs sinon on se rapproche d'un état policier. Mais est-ce que la méthode que nous utilisons au Canada pour traiter ce genre de cas est la meilleure ? je ne saurais le dire. Mais il reste que cette histoire est tout à fait normale et respecte le code criminel. Si il est reconnue non coupable grâce à la légitime défense tant mieux mais il reste qu'il a commis une agression et qu'il doit se justifier devant un tribunal ou un juge pour que nous puissions tous connaitre la vérité. sans cela se serait le chaos !

J sui d accord et pas d'accord avec toi. Premièrement  c et les procureur de la couronne qui porte les accusations et non les policiers. Il portent les accusation selon les preuves amassé, don si ils n'ont pas de preuve il ne peuvent pas porté d'accusation.

Le fait est que si on est devant un ça de légitime défens extrême disons qu ta conjointe se fait agresser au couteau, donc elle es en train de recevoir les dit coup de couteau tu prend un Batte de baseball un bon coup en arrière de l tête de l'agresseur, légitime défense et sans doute aucune accusation portée. Même scénario mais tu prend un gun deux balles dans le chest même résultat sur l agresseur mais risque d'accusation pour toi de mauvaise entreposage, moyen disproportionner par rapport  A la menace etc etc etc et peu etre même meutre non pré méditer.

U policier tue un clochard a moitié saoul avec un couteau de poche dans les mains légitime défense et pas d'accusation. Selon moi Il n y a Pa deux sorte de llégitime défense, une pour les policier et une pour les gens normaux. C'est ca qui me faire c***. La légitime défense c'est pour tous le monde ou pour personnes

60 recon je crois que tu connais mal la notion de force raisonnable et pour ce qui est du policier qui tire sur un clochard le policier en question ne sera meme plus en service le temps de l'enquête et il peut très bien être accusé au même titre que toi ou moi il n'y a pas une loi pour les policiers et une loi pour les civiles comme tu sembles le penser. la notion d'usage de la force raisonnable est encore plus drastique et encadré dans le cadre du travaille policier que dans un cas ou les civiles sont impliqué car les policiers ont les connaissances liées à l'usage de cette force .
Et je ne comprend pas ton premier passage ou tu parle du procureur de la courone XD je n'ai jamais dit que les policiers portaient les accusations. Et deuxièmement même si les médias utilisent toujours le termes procureur de la courone le bon terme est procureur au poursuite criminel et pénale.

scuse moi ca fait juste 28 ans que je travaille avec des regles d,engagement incluant la legitime défense.  Dit moi combien de policier on été poursuivie pour légitime défense, pas beaucoup par rapport a des civils qui sont ou seront tous poursuivie, si tu sert d'un gun, meme si tu as une cause gagnante.  Parasiris a gagné sa cause mais avec 200 000$ en moins et ils l'ont pogné sur l'entreposage.  Lit un peu les nouvelles

Tu ne peux pas être poursuivie pour légitime défense la légitime défense est ta défense contre un chef d'accusation.