Fusil cal 12

Le Wingmaster c'est le plus beau pompe sur le marché. J'en ai vu un neuf l'an passé et il est aussi beau et aussi bien fini que Remington faisait il y a 20 ans! Il est cher en ta par exemple!

https://www.cabelas.ca/product/4670/remington-870-wingmaster-3-12-gauge-pump-shotgun

ouin plus beau sur le marché, je le trouve bien ordinaire sérieux, toi qui aime tout ce qui est dispendieux.  

j'ai celui là, et acheté un extra barrel 3" de 28" pour la chasse...

http://www.browning.com/products/firearms/shotguns/bps/current-production/bps-trap.html

dodgedeer a écrit:

ouin plus beau sur le marché, je le trouve bien ordinaire sérieux, toi qui aime tout ce qui est dispendieux.  

j'ai celui là, et acheté un extra barrel 3" de 28" pour la chasse...

http://www.browning.com/products/firearms/shotguns/bps/current-production/bps-trap.html

J'voulais pas te blesser! Honnêtement quand j'ai dit ça, j'ai pas pensé au Browning.   J'aime pas le BPS à cause de la fenêtre unique!

Tout le monde sait que je suis pas le plus fervent de Remington mais ce Wingmaster depuis des annees est l'arme par excellence que Remington a pu faire et dont je mettrais toute ma confiance de fiabilite

foudetir a écrit:

Tout le monde sait que je suis pas le plus fervent de Remington mais ce Wingmaster depuis des annees est l'arme par excellence que Remington a pu faire et dont je mettrais toute ma confiance de fiabilite

+10000 d'un bout à l'autre!

c'est cool 270 wsm, chacun a ses préférences et ses attentes d'une armes....J'en suis pas offusqué.
Moi j'adore la fenêtre unique et surtout mes partenaires de chasse, celui de droite ne mange pas mes douilles vides à l'outarde et/ou au canard et/ou pigeon d'argile

Ce Browning n'est pas a dedaigner pour moins Dodge ,je respecte ton choix

Sa fait quoi de négatif une fenêtre unique ? T'an qu'a moi ses que du positif,moins de saleté qui entre , moins d'eau, ambidextre , de lance pas les douille partout , ses quoi le probleme? Moi j'ai jamais u de problème avec le mien et je les utilisé dans quasi tous les condition. Et pour se qui est du 3" t'an qua moi ses bien en masse ta pas besoin de 3"1/2

D'une expérience vecu avec un jeune de 12 ans qui commence au canard! Avec un 870, le jeune peut tenir son mécanisme juste semi-ouvert de 1/4" et voir si il est armé entre les salves! Pour certains enraillement la fenêtre double est surement mieux et pour une lubrification vite fait sur le terrain c'est mieux aussi! Pour les cartouches ejecté, on a tu rien à foutre de les recevoir! Je chasse le canard intensivement depuis 38 ans. J'ai pas de souvenir déplaisant d'avoir reçu une cartouche et tous mes chums et moi on utilisent des semi!

Ses des raison qui selon moi ont pas d'importance je sais toujours combien de balle il y a dans mon arme pis pour la lubrification sa se lubrifie aussi bien pas en bas que sur le coté et jai jamais u de problème d'enraillement avec alor je ne vois pas le risque mais si selon toi ses des raison importente ses ton opignon et je le respect

si tout les tireurs avaient les mêmes goûts, nous aurions tous les même armes, cela serait plate.... vive la différence....

De toute façon moi j'aime ni un ni l'autre!

Et moi je les aime tous mais j'ai une préférence pour les semi et pour moi le top ses le 303 de beretra je trouve que ses le meilleur fusil a avoir été construit mais la encore ses mon opinion

Petit retour... j ai été voir le rem 870 express, le win sxp waterfowl et le benelli supernova (pas de nova).. Il avait pas de mossberg 500. Donc, je vais faire d autre place pour le voir.
Première impression sur le rem 870 express, la prise a en main est pas mal mais la finition et le canon m'a fait penser tout de suite a leur carabine 770 .. J ai pas vraiment aimer. Pour le sxp waterfowl, le gun est agréable a manier et j ai été surpris de la finition et de la fluidité ressenti avec le mécanisme . Si j aurais acheter cette après midi, le win aurait gagner.
Je vais aller voir le mossberg 500 aussitôt que je peux y aller.

Pas de Nova ? Pas en main ou pas aimé ?

Ça me surprenderait que tu préfere le 500. L'action est "fling flang" en ti pêché! C'est un maudit bon fusil quand même ce 500. 25 ans après l'achat,il fait encore fling flang comme quand il était neuf!

Non pas de nova en stock...


Hmm fling flang ça apporte pas  confiance ça

Tu vas voir quand tu vas l'essayer. Le "carrier" est lousse et bruyant!

270 wsm a écrit:

Pas de Nova ? Pas en main ou pas aimé ?

Ça me surprenderait que tu préfere le 500. L'action est "fling flang" en ti pêché! C'est un maudit bon fusil quand même ce 500. 25 ans après l'achat,il fait encore fling flang comme quand il était neuf!

Oui, le Mossberg 500 est un excellent pompeux. Le mien a 42 ans. Il pompe encore...

Oldshot,je ne veut pas me vanter mais j'ai plus de 42 ans et je pompe encore moi aussi.

oldshot a écrit:

270 wsm a écrit:

Pas de Nova ? Pas en main ou pas aimé ?

Ça me surprenderait que tu préfere le 500. L'action est "fling flang" en ti pêché! C'est un maudit bon fusil quand même ce 500. 25 ans après l'achat,il fait encore fling flang comme quand il était neuf!

Oui, le Mossberg 500 est un excellent pompeux. Le mien a 42 ans. Il pompe encore...

J'ai le 535 depuis une dizaine d'années et "Rien à dire de négatif" sur ce fusil. Comment il a pu se faire brassé le derrière sur le 4 roues, dans la pluie, etc et "SCHLIK-SCHLICK-BOUM" comme au premier jour. Oui comme tu dis il a l'action "fling-flang" et la mire arrière qui bouge un peu mais il ne me lâche pas. Pour le genre de chasse que je faie il me conviens très bien.

foudetir a écrit:

Oldshot,je ne veut pas me vanter mais j'ai plus de 42 ans et je pompe encore moi aussi.

Popymoy a écrit:

oldshot a écrit:

270 wsm a écrit:

Pas de Nova ? Pas en main ou pas aimé ?

Ça me surprenderait que tu préfere le 500. L'action est "fling flang" en ti pêché! C'est un maudit bon fusil quand même ce 500. 25 ans après l'achat,il fait encore fling flang comme quand il était neuf!

Oui, le Mossberg 500 est un excellent pompeux. Le mien a 42 ans. Il pompe encore...

J'ai le 535 depuis une dizaine d'années et "Rien à dire de négatif" sur ce fusil. Comment il a pu se faire brassé le derrière sur le 4 roues, dans la pluie, etc et "SCHLIK-SCHLICK-BOUM" comme au premier jour. Oui comme tu dis il a l'action "fling-flang" et la mire arrière qui bouge un peu mais il ne me lâche pas. Pour le genre de chasse que je faie il me conviens très bien.

Un des mes chums en traine un à l'eau salée à la chasse au Loup-Marin depuis une trentaine d'année et à part l'apparence, il est comme au premier jour!

270 wsm a écrit:

Maximus a écrit:

dodgedeer a écrit:

browning bps 3"

On reconnait un connaisseur quand le Nom Browning sort de sa bouche.......

BPS chambré 3", tu fais tout avec ça, versatilité et fiabilité mais si tu veut avoir le top du top de l'univers et même plus c'est un Maxxus. J'ai vendu mon Beretta A303 pour acheter un Maxxus et c'est le meilleur mouve que j'ai jamais fait pour un fusil........Une machine d'enfer ....Go Ahead laisse toi tenter.

Je ne changerais jamais mon A400 pour un Maxxus!

Donc tu ne connaîtras jamais le nirvana........

Pour vrai Maximus,
Penses-tu vraiment que c'est mieux qu'un A400 ? Pourquoi ?