Avantages du Canada vs USA

DT741 a écrit:

C’est pour ça qu’il faut pas tolérer d’être prit pour cible et de se consoler de miettes quand le but c’est de te faire mourrir de faim. C’est downer mais ça semble s’oublier graduellement la triste histoire des guns au Canada. Graduellement les plus vieux partent en emportant leurs prohibs non-transferable et le but est atteint graduellement...

C'est ça que ça donne, ne pas avoir de deuxième amendement.

Le 2ème amendement ça aide c’est sûr, mais on serait pas plus ni moins à faire des efforts pendant que les autres se regardent les pieds en attendant.

C’est l’excuse facile, directement derrière le "les organisations y font quoi?"

Quand j’entend ça "ouain mais on pas de 2A!!!" Comme si le 2A allait leur donner le courage de se lever debout, sortir 20$ de leur compte, rencontrer leur député ou autre mesures de désobéissance civile qui pourrait passer le message que "enough is enough"

DT741 a écrit:

Le 2ème amendement ça aide c’est sûr, mais on serait pas plus ni moins à faire des efforts pendant que les autres se regardent les pieds en attendant.

C’est l’excuse facile, directement derrière le "les organisations y font quoi?"

Quand j’entend ça "ouain mais on pas de 2A!!!" Comme si le 2A allait leur donner le courage de se lever debout, sortir 20$ de leur compte, rencontrer leur député ou autre mesures de désobéissance civile qui pourrait passer le message que "enough is enough"

Je n'essaie pas de faire passer ça en tant qu'excuse pour ne rien faire, au contraire; c'est juste qu'avec un 2A, nous n'en serions probablement pas rendu à ce point-là tout court.

DT741 a écrit:

Le 2ème amendement ça aide c’est sûr, mais on serait pas plus ni moins à faire des efforts pendant que les autres se regardent les pieds en attendant.

C’est l’excuse facile, directement derrière le "les organisations y font quoi?"

Quand j’entend ça "ouain mais on pas de 2A!!!" Comme si le 2A allait leur donner le courage de se lever debout, sortir 20$ de leur compte, rencontrer leur député ou autre mesures de désobéissance civile qui pourrait passer le message que "enough is enough"

Les députés, maires et autres s'en c.....
Ils ne connaissent rien au système d'enregistrement et à la rigueur de mise pour accéder à une arme-à-feu.
Ils ne réagissent que lorsqu'un incident malheureux arrive.
Ça leur permet de faire leur petit numéro de vierge offensée pendant un ou deux jours - électorat ignorant oblige - et de tout oublier lorsqu'ils passent à autre chose.
Alexandre Leduc, fameux député QS, ne m'a même pas répondu lorsque je lui ai envoyé le lien sur la saisie des 249 armes illégales, sans mentionner le quasi silence radio sur réserve pas loin).
Il est vrai que j'avais été un peu raide....


Merci pour votre réponse.

Avec respect, j’aimerais vous signaler que vous m’avez mal compris, ou que vous ne voulez pas me comprendre.
Il n’est aucunement question des armes de chasse dans aucun de mes courriels à vous adressés.
J’attirais votre attention sur votre prise de position, qui était de durcir la réglementation sur les armes-de-poing.
Cette réglementation est déjà rigoureuse au-delà de toute modification supplémentaire.
Si vous aviez regardé l’émission J.E. sur le lien que je vous ai joint, vous constateriez que les armes-de-poing entrent au Canada illégalement « à la tonne », en provenance des États-Unis.
Donc, encore une fois, les tireurs sportifs utilisant des armes-de-poing ne sont pas les fournisseurs des criminels et n’ont pas à être punis pour le manque de courage des politiciens à s’attaquer aux causes des fusillades à Montréal, qui sont, comme chacun sait, le fait des gangs-de-rues québéco-haïtiens et autres du nord de Montréal, largement approvisionnés en armes illégales.
Attaquez-vous à ces gangs M.Leduc, ainsi qu’aux trafiquants d’armes illégales, qui n’ont que faire de votre croisade pour durcir des lois auxquelles ils n’obéiront jamais et qu’ils ignorent souverainement.
Et, de grâce, cessez de réclamer des lois plus dures pour punir les bons citoyens qui eux, les respectent à la lettre.
Et comment trouvez-vous l’idée de génie du Premier ministre de diminuer les peines de prison de ces individus pris les armes à la main?

Salutations,

Tiens, ça c'est amusant...  

Je viens de retrouver le post d'un certain Lucky Luke datant de 2014 (un peu dans la même veine que le mien) : https://www.extreme-precision.com/t43530-on-est-chanceux-au-canada

GG, tu avais toi-même ajouté ce commentaire: "Et nous on peut acheter des AR avec moins de 16" de canon. On peut aussi se faire livrer des armes par la poste. On a quelques avantages."

Ce n'est aucunement un reproche, c'est juste drôle!

Ouin, ca fait 7 ans, c'est vrai que c'est cool pouvoir acheter des AR de moins de 16", à condition que le AR en question ne soit pas enchainé au mur ans aucune chance de pouvoir sortir... J'ai pour plusieurs milliers de $ de Stock de AR qui est condamné à servir à rien. Dont une magnifique 10,5" montée à mon gout, une belle SBR... qui me sert de bibelot et que si ca continue ainsi, ne tirera plus jamais une balle... pas une. Ca fait une belle jambe d'avoir un SBR qu'eux peuvent utiliser moyennant une taxe de 200$.

La poste c'est bien, mais encore là, vois ca autrement, c'est encore mieux d'avoir pleins de magasin qui vendent les guns qui t'intéressent, au bon prix sans avoir de taxes au lieu d'avoir à les commander et les faire livrer.