Amendements C21-Une autre couche de cure sans cause

C'est quoi une arme ordinaire ? Un CIL un coup ?

Tantôt ils ne voudront plus qu'ont mangent de viande alors la chasse ...

foudetir a écrit:

Pour les armes standard de chasse ils ne seront jamais bannis ,tu sais quoi la chasse au Canada rapporte des millions et des millions de tout bords et de tout coté et le gournement en empoche une grande partie

Avec la violence armée qui ne cessera de croître, car les libéraux ne font ABSOLUMENT rien pour remédier a la situation, je te garantis que ce sont les prochaines sur la liste si ils sont élus. Si c'était une question d'argent, ils ne viendraient pas saisir a grand coûts (on parle de plusieurs milliards) des armes achetées légalement par des citoyens. Les libéraux en ont rien a faire de l'argent, ils nous ont déjà mis dans le trou de plus d'un trilliard de dollards, en autant que leur politiques les fasse réélire pour les garder au pouvoir. C'est tout simplement du populisme hypocrite fait avec l'argent des autres.

Je soupçonne même qu'il réussiront a s'en mettre plein les poches en détournant des fonds à leur avantage. Exactement comme ils font avec le cannabis, la covid et le chemin Roxham pour ne nommer que ceux-ci.

Évidement, ils viendront peut-être adoucir certaines dispositions pour avoir l'air ''bon joueur'' en permettant de garder quelques types d'armes, du genre les modèles à un coup, canon à bascule, etc... et ce en renforçant certaines mesures dans la loi sur l’entreposage ou autre. Mais oublie ton 870, ton 1100 ou ta tikka bolt action... Ça fait plus de 30ans que c'est leur cheval de bataille, ils ne s'arrêteront pas là.

Le but ultime étant de retirer les armes de dans les mains des citoyens.....les armes de chasse vont y passer aussi.....et ceux qui croit que la chasse va les empécher a cause des revenus de celle-ci alors cest simple...les armes de chasse vont aller directement dans des voute gérer par letat et disponible pour la chasse en temps de chasse seulement

Rancho a écrit:

Le but ultime étant de retirer les armes de dans les mains des citoyens.....les armes de chasse vont y passer aussi.....et ceux qui croit que la chasse va les empécher a cause des revenus de celle-ci alors cest simple...les armes de chasse vont aller directement dans des voute gérer par letat et disponible pour la chasse en temps de chasse seulement

Est-ce que tu as une source qui appuie tes affirmations ?

Pas convaincu que nos armes de chasses vont toutes se ramasser dans les lockers gérés par le Gouvernement et qu'on pourra juste les utiliser quand la chasse ouvrira.

kaboom a écrit:

Rancho a écrit:

Le but ultime étant de retirer les armes de dans les mains des citoyens.....les armes de chasse vont y passer aussi.....et ceux qui croit que la chasse va les empécher a cause des revenus de celle-ci alors cest simple...les armes de chasse vont aller directement dans des voute gérer par letat et disponible pour la chasse en temps de chasse seulement

Est-ce que tu as une source qui appuie tes affirmations ?

Pas convaincu que nos armes de chasses vont toutes se ramasser dans les lockers gérés par le Gouvernement et qu'on pourra juste les utiliser quand la chasse ouvrira.

Pour le désarmement de la population jai ce lien la
https://press.un.org/fr/2018/sgsm19053.doc.htm
Juste a fouiller le web sur lagenda 2030 vous verrez

Pour ce qui est des armes de chasse entreposer dans des voutes ces fort probable puisque le but est de desarmé la populasse
Sinon il feront comme le reste les retiré completement du marché

Là c'est les semi-auto, après ça va être les carabines à levier et les pompeux... ça risque de finir avec les verrous et les casseux dans un endroit centralisé (demande revenues à plusieurs reprises dans les publications de Poly et autres groupes anti)

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

La loi est pas encore en application. J'espere que plusieurs voix verront à son ajustement

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/2022-11-30/projet-de-loi-c-21/le-lobby-des-armes-a-feu-demande-a-ottawa-de-reculer.php

Reaper a écrit:

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

Rarement des postes de travaillants qu’elle occupe hein… les postes de bureau payant dans des grosses positions ben payées d’un bord pis lobbyiste pour le gouvernement de l’autre…

Ça vaut même pu la peine de s’en fâcher… moi j’attend juste une météorite fuck le reste lol

Tu verras dans 20 ans il y aura encore la chasse ,chose fort possible qu'ils enleveront les semie auto pour la chasse comme d,ailleur il est interdit de chasser dans certains états des USA depuis quelques décennies et les carabines autorisées n'auront que 5 coups au max.oui il y a les antis armes mais il y a aussi ce qui repporte au gournement et a toutes sortes de buiseness qui fournissent toutes sortes de choses pour la chasse ,gaz,vetements de chasse ,munitions ect ect ect

foudetir a écrit:

Tu verras dans 20 ans il y aura encore la chasse ,chose fort possible qu'ils enleveront les semie auto pour la chasse comme d,ailleur il est interdit de chasser dans certains états des USA depuis quelques décennies et les carabines autorisées n'auront que 5 coups au max.oui il y a les antis armes mais il y a aussi ce qui repporte au gournement et a toutes sortes de buiseness qui fournissent toutes sortes de choses pour la chasse ,gaz,vetements de chasse ,munitions ect ect ect

Oui quand ils vont se rendent comptent qu'ils nous ont tellement fait chier et que la nature est rendu dans la rue et que les morts augmente

Reaper a écrit:

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

Nathalie? Pas la folle de polytechnique?

foudetir a écrit:

Pour les armes standard de chasse ils ne seront jamais bannis ,tu sais quoi la chasse au Canada rapporte des millions et des millions de tout bords et de tout coté et le gournement en empoche une grande partie

Les black guns et le tir sportif, c'était plusieurs millions de $$$$ de retombées économiques et taxes diverses en revenus pour le gouverne-ment et pourtant troudcul et les libtards ont pas hésité à mettre la hache dedans et ruiner ainsi des milliers de personnes qui vivaient de cette industrie ... qu'est-ce qui te fait croire qu'ils feront jamais pareil avec la chasse???

costaud a écrit:

Reaper a écrit:

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

Nathalie? Pas la folle de polytechnique?

Oui monsieur

https://www.quebec.ca/gouvernement/ministere/environnement/organigramme

- Sous-ministre adjoint aux évaluations et aux autorisations environnementales

Jean Bissonnette:

-Direction générale de l’analyse et de l’expertise du Centre et du Sud

    Nathalie Provost

méchant minou a écrit:

foudetir a écrit:

Pour les armes standard de chasse ils ne seront jamais bannis ,tu sais quoi la chasse au Canada rapporte des millions et des millions de tout bords et de tout coté et le gournement en empoche une grande partie

Les black guns et le tir sportif, c'était plusieurs millions de $$$$ de retombées économiques et taxes diverses en revenus pour le gouverne-ment et pourtant troudcul et les libtards ont pas hésité à mettre la hache dedans et ruiner ainsi des milliers de personnes qui vivaient de cette industrie ... qu'est-ce qui te fait croire qu'ils feront jamais pareil avec la chasse???  

Black gun et tir sportif rapportaient presque exclusivement au club de tir et ceux qui vendaient des armes
Pour la chasse ca rapporte a ces derniers et encore mieux $au gournement direct avec les permis ,tirage au sort ect.

DT741 a écrit:

Reaper a écrit:

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

Rarement des postes de travaillants qu’elle occupe hein… les postes de bureau payant dans des grosses positions ben payées d’un bord pis lobbyiste pour le gouvernement de l’autre…

Ça vaut même pu la peine de s’en fâcher… moi j’attend juste une météorite fuck le reste lol

Mes tires de Camaro sont dû. Jai juste envie d'aller les finir avec un show boucane devant sont bureau et de terminer ca avec une belle trace de plusieurs mètres.

Pogo a écrit:

DT741 a écrit:

Reaper a écrit:

Ont a pas fini avec Nathalie elle est rendu Directrice générale du Ministere de l'environnement et des changements climatique

Rarement des postes de travaillants qu’elle occupe hein… les postes de bureau payant dans des grosses positions ben payées d’un bord pis lobbyiste pour le gouvernement de l’autre…

Ça vaut même pu la peine de s’en fâcher… moi j’attend juste une météorite fuck le reste lol

Mes tires de Camaro sont dû. Jai juste envie d'aller les finir avec un show boucane devant sont bureau et de terminer ca  avec une belle trace de plusieurs mètres.

KILL ALL TIRES !

J'avais un surnom pour la carlingue que j'ai l'intention d'aller chercher mais a la lueur de ce que je viens d'apprendre ca viens de changer lol

Je sais pas si ya un début de dialogue de la part des libéraux. Ou c'est toujours des meetings de sourds.

Ils vont essayer d'avoir un membre de cfo pour venir expliquer comment ils ont construit cette liste.

Et le PQ qui tiens un discours double sens car ils savent que beaucoup de québécois sont frustrés après le pq. Le pq réalise qu'ils peuvent perdre des plumes car trop de quebecois sont fâchés que le pq s'affiche antiguns.


Pendant quelques secondes j'ai eu l'impression que le pq et les libéraux se cherchent une porte de sortie pour diminuer la colère d'une partie de la population.

En attendant, le video 2

foudetir a écrit:

Tu verras dans 20 ans il y aura encore la chasse ,chose fort possible qu'ils enleveront les semie auto pour la chasse comme d,ailleur il est interdit de chasser dans certains états des USA depuis quelques décennies et les carabines autorisées n'auront que 5 coups au max.oui il y a les antis armes mais il y a aussi ce qui repporte au gournement et a toutes sortes de buiseness qui fournissent toutes sortes de choses pour la chasse ,gaz,vetements de chasse ,munitions ect ect ect

Il ya très peu de crimes perpétrés avec une arme légale en terme de proportion.

Mais quand cela arrive, c'est très souvent une arme de chasse qui est impliquée dans des cas de crimes passionnels ou intra-familiaux.

Alors c'est pas difficile de venir a la conclusion qu'ils continueront à s'en prendre aux propriétaire d'armes quel qu'ils sont. Et ce ne sont pas les permis de chasse a moins de 100$ qui va changer y quelque chose. De toute façon tu peut chasser avec une arbalète, un arc ou avec un 1 coup...

espritv8 a écrit:

foudetir a écrit:

Tu verras dans 20 ans il y aura encore la chasse ,chose fort possible qu'ils enleveront les semie auto pour la chasse comme d,ailleur il est interdit de chasser dans certains états des USA depuis quelques décennies et les carabines autorisées n'auront que 5 coups au max.oui il y a les antis armes mais il y a aussi ce qui repporte au gournement et a toutes sortes de buiseness qui fournissent toutes sortes de choses pour la chasse ,gaz,vetements de chasse ,munitions ect ect ect

Il ya très peu de crimes perpétrés avec une arme légale en terme de proportion.

Mais quand cela arrive, c'est très souvent une arme de chasse qui est impliquée dans des cas de crimes passionnels ou intra-familiaux.

Alors c'est pas difficile de venir a la conclusion qu'ils continueront à s'en prendre aux propriétaire d'armes quel qu'ils sont. Et ce ne sont pas les permis de chasse a moins de 100$ qui va changer y quelque chose. De toute façon tu peut chasser avec une arbalète, un arc ou avec un 1 coup...

Pour reprendre ton idée et je ne cherche pas la confrontation parce que c'est vrai ce que tu avances... MAIS de toute façon tu peux commettre toutes les actes répréhensible ci-haut nommé avec une arbalète, un arc (les 2 sans permis) ou avec un 1 coup.

Il n'y a pas eu un cas comme ça de mémoire au UK ?

L'humain se tue depuis le début de son existence, la technologie ne changeras pas ça.

Une roche dans la mauvaise main a tuer Abel. Une roche dans la bonne main a terrasser Goliath.

Unknown a écrit:

Et le PQ qui tiens un discours double sens car ils savent que beaucoup de québécois sont frustrés après le pq. Le pq réalise qu'ils peuvent perdre des plumes car trop de quebecois sont fâchés que le pq s'affiche antiguns.

Il y avait Sylvain Roy, un député du PQ à Bonaventure, qui se disait chasseur...Mais qui se disait aussi en faveur du registre. Donc, pas vraiment mieux que les autres.

Reaper a écrit:

Une roche dans la mauvaise main a tuer Abel. Une roche dans la bonne main a terrasser Goliath.

Wow, très profond comme phrase, mon chum!! Je vais m'en rappeler de celle-là!!

Milan29 a écrit:

https://www.quebec.ca/gouvernement/ministere/environnement/organigramme

- Sous-ministre adjoint aux évaluations et aux autorisations environnementales

Jean Bissonnette:

          -Direction générale de l’analyse et de l’expertise du Centre et du Sud

            Nathalie Provost

Je viens de regarder la liste des ingénieurs du Québec sur le site de l'ordre des ingénieurs et elle n'y est même pas. Je voulais savoir dans quel domaine de l'ingénérie elle avait.

le pelican1 a écrit:

Milan29 a écrit:

https://www.quebec.ca/gouvernement/ministere/environnement/organigramme

- Sous-ministre adjoint aux évaluations et aux autorisations environnementales

Jean Bissonnette:

          -Direction générale de l’analyse et de l’expertise du Centre et du Sud

            Nathalie Provost

Je viens de regarder la liste des ingénieurs du Québec sur le site de l'ordre des ingénieurs et elle n'y est même pas.   Je voulais savoir dans quel domaine de l'ingénérie elle avait.  

L'ingénérie d'utilisation des subventions gouvernementales.