Boulets Sierra HPBT Match

Est-ce que certains d'entres-vous utilisez ces boulets?

OUI

Tu parles des Matchkings?

Oui je les ai déjà utilisé mais mes pétoires aiment mieux les Lapua Scenar

Calibre 308, 155 gr et calibre 270wsm, 90 gr. Je les prend chez Dante. De ce que j'en sais, pour quelqu'un qui trimme ses boulets, il y a plus de travail avec ces boulets que les Berger ou Scenar

Bearhunter, je vois que tu chasses. Les Matchkings sont à PROSCRIRE pour la chasse. Ils ne gardent pas leurs masse. Soit qu'ils passent dans le gibier sans expandre ou ils se désintègrent litéralement.
Il y a un boulet chez Berger que tu peux utiliser pour le tir de précision et la chasse en même temps. Je crois que ce sont les VLD.
J'ai vu ça sur des forums américains.
Pour le gros gibier j'utilise présentement les Naturalis de Lapua. Je les recharge pour avoir un drop chart identique au boulet scenar que j'utilise pour le tir comme ça j'ai pas a réajuster mon téléscope pour un autre boulet

Ah ouain !!!! Les matchking ne sont pas bons pour la chasse... Est-ce que les Gameking sont pareil ?

Les gamekings SONT conçus pour la chasse

Oui J'en utilise pour ma 22-250 en 52 gr hpbtm pis c'est tres précis
et mortel pour les sifleux

PGW-AL a écrit:

Les gamekings SONT conçus pour la chasse

Donc ils n'auront pas cet effet de fragmentation ou du peu d'écrasement ?

Lebauffe a écrit:

PGW-AL a écrit:

Les gamekings SONT conçus pour la chasse

Donc ils n'auront pas cet effet de fragmentation ou du peu d'écrasement ?

Supposément, mais personellement je n'aime pas les gamekings
À deux reprises le l'enveloppe de cuivre s'est séparé du boulet dans des caribou
Les naturalis gardent au-moins 80% de leurs masse sans séparation de l'enveloppe.

Voici un boulet Sierra Match King BTHP 190gr, qui a tué un orignal, à 1100 pieds.

(Cliquer sur l'image, ensuite sur Full Size en haut à droite pour une meilleure vue)


à Noter que ce boulet a frapper des OS en plus, il a traversé l'animal d'en avant jusqu'en arrière, en passant par la fesse pour finir dans le quartier d'en avant... Ce n'est pas le boulet qui a été mortel, le premier a atteint le foi et on ne l'a pas retrouvé...

Mais je reload cette année pour que ça n'arrive plus... (Il restait juste cette munition de compagnie chez le vendeur Propac ou j'ai acheté mes balles l'an passée) Avec un 200gr Accubond, j'ai surement réglé le problème, on verra si un orignal se pointe avant la fin de la chasse, mais il ne devrait pas avoir besoin de 2 balles celui-ci...

500 verges et moins, elle se désintègre, entre 500 et 1000 pieds elle peut faire un champignon, mais pas l'idéal, après 1000 pieds, le boulet n'expensionne même plus.

300SaUltraMag a écrit:

Voici un boulet Sierra Match King BTHP 190gr, qui a tué un orignal, à 1100 pieds.

(Cliquer sur l'image, ensuite sur Full Size en haut à droite pour une meilleure vue)


à Noter que ce boulet a frapper des OS en plus, il a traversé l'animal d'en avant jusqu'en arrière, en passant par la fesse pour finir dans le quartier d'en avant... Ce n'est pas le boulet qui a été mortel, le premier a atteint le foi et on ne l'a pas retrouvé...

Mais je reload cette année pour que ça n'arrive plus... (Il restait juste cette munition de compagnie chez le vendeur Propac ou j'ai acheté mes balles l'an passée) Avec un 200gr Accubond, j'ai surement réglé le problème, on verra si un orignal se pointe avant la fin de la chasse, mais il ne devrait pas avoir besoin de 2 balles celui-ci...

500 verges et moins, elle se désintègre, entre 500 et 1000 pieds elle peut faire un champignon, mais pas l'idéal, après 1000 pieds, le boulet n'expensionne même plus.

Très bel exemple pour ne pas utiliser les matchkings pour la chasse

PGW-AL a écrit:

300SaUltraMag a écrit:

Voici un boulet Sierra Match King BTHP 190gr, qui a tué un orignal, à 1100 pieds.

(Cliquer sur l'image, ensuite sur Full Size en haut à droite pour une meilleure vue)


à Noter que ce boulet a frapper des OS en plus, il a traversé l'animal d'en avant jusqu'en arrière, en passant par la fesse pour finir dans le quartier d'en avant... Ce n'est pas le boulet qui a été mortel, le premier a atteint le foi et on ne l'a pas retrouvé...

Mais je reload cette année pour que ça n'arrive plus... (Il restait juste cette munition de compagnie chez le vendeur Propac ou j'ai acheté mes balles l'an passée) Avec un 200gr Accubond, j'ai surement réglé le problème, on verra si un orignal se pointe avant la fin de la chasse, mais il ne devrait pas avoir besoin de 2 balles celui-ci...

500 verges et moins, elle se désintègre, entre 500 et 1000 pieds elle peut faire un champignon, mais pas l'idéal, après 1000 pieds, le boulet n'expensionne même plus.

Très bel exemple pour ne pas utiliser les matchkings pour la chasse

De rien

Je l'ai eu quand même, mais il m'a stressé en maudit, parce qu'il est rentré dans le bois... On a du descendre chercher une chaloupe, 2h à se demander si je l'avait bien touché et si il était bien loin, si on allait le retrouver, etc etc... Heureusement, il est tombé à 10 pieds du premier tir mortel. Mais je ne veux plus revivre cette situation, voila pourquoi je n'utiliserai plus jamais ce boulet pour la chasse.

PGW-AL a écrit:

300SaUltraMag a écrit:

Voici un boulet Sierra Match King BTHP 190gr, qui a tué un orignal, à 1100 pieds.

(Cliquer sur l'image, ensuite sur Full Size en haut à droite pour une meilleure vue)


à Noter que ce boulet a frapper des OS en plus, il a traversé l'animal d'en avant jusqu'en arrière, en passant par la fesse pour finir dans le quartier d'en avant... Ce n'est pas le boulet qui a été mortel, le premier a atteint le foi et on ne l'a pas retrouvé...

Mais je reload cette année pour que ça n'arrive plus... (Il restait juste cette munition de compagnie chez le vendeur Propac ou j'ai acheté mes balles l'an passée) Avec un 200gr Accubond, j'ai surement réglé le problème, on verra si un orignal se pointe avant la fin de la chasse, mais il ne devrait pas avoir besoin de 2 balles celui-ci...

500 verges et moins, elle se désintègre, entre 500 et 1000 pieds elle peut faire un champignon, mais pas l'idéal, après 1000 pieds, le boulet n'expensionne même plus.

Très bel exemple pour ne pas utiliser les matchkings pour la chasse

Finalement, les MatchKing ne font que "driller" le gibier finalement...

Lebauffe a écrit:

Finalement, les MatchKing ne font que "driller" le gibier finalement...

En effet, à longue distance... Mais a courte distance, 500 pieds et moins, ce serait l'inverse, vu qu'il se désintègre, il n'offrierait presque pas de pénétration dans la bête.

Ma crainte, c'est que Sierra mentionne des GameKing 160 HPBT qu'ils sont inspirés directement des MatchKing...

Çà fait pas plaisir à lire...

Il sont peut-être reconnus pour leurs précision, mais s'ils ne font pas la job sur le gibier...

Lebauffe a écrit:

Ma crainte, c'est que Sierra mentionne des GameKing 160 HPBT qu'ils sont inspirés directement des MatchKing...

Çà fait pas plaisir à lire...

Il sont peut-être reconnus pour leurs précision, mais s'ils ne font pas la job sur le gibier...

Le " Hollow Point " d'une GAMEKING n'a rien à voir avec celui d'une MATCHKING.

La GAMEKING a une pointe creuse assez grosse pour une rapide expansion ou " champignonage ".
La MATCHKING a une pointe creuse assez petite , pour une question d'aérodynamisme.

Ce n'était absolument pas pour la chasse mais pour ma 223....

BearHunter a écrit:

Ce n'était absolument pas pour la chasse mais pour ma 223....

Ouain ! désolé chef, j'ai comme un tantinet hi-jacké ton sujet... Je r'commencerai pu jamais, jamais... promis...

Salut Bear, ma 12F/TR les aime bien (155 palma) mais je fais tout aussi bien avec du Nosler J4.

Lebauffe a écrit:

BearHunter a écrit:

Ce n'était absolument pas pour la chasse mais pour ma 223....

Ouain ! désolé chef, j'ai comme un tantinet hi-jacké ton sujet... Je r'commencerai pu jamais, jamais... promis...

Je ne disais pas cela pour ça, pas de trouble dans les discussions qu'il y a eu jusqu'à présent.

Lebauffe a écrit:

Ah ouain !!!! Les matchking ne sont pas bons pour la chasse... Est-ce que les Gameking sont pareil ?

Non, Les MK ne sont pas fameux pous la chasse sa fragmente ou sa perce comme disait un autre confrère

Voici un test ballistique que j'ai fait à une distance de 100Yds avec un Sierra Mk 155 HPBT Palma dans du gel balistique:



Et voici différents boulet et leurs expention:



Et pour voir ce que du SMK ça fait sur du "Vivant", je vous met juste les liens: COEURS SENSIBLE S'ABSTENIR :

https://i.servimg.com/u/f42/12/22/92/71/sifleu10.jpg

Ça fait mal!!!!!!!!!!

RedDragon308 a écrit:

Lebauffe a écrit:

Ah ouain !!!! Les matchking ne sont pas bons pour la chasse... Est-ce que les Gameking sont pareil ?

Non, Les MK ne sont pas fameux pous la chasse sa fragmente ou sa perce comme disait un autre confrère

Voici un test ballistique que j'ai fait à une distance de 100Yds avec un Sierra Mk 155 HPBT Palma dans du gel balistique:



Et voici différents boulet et leurs expention:



Et pour voir ce que du SMK ça fait sur du "Vivant", je vous met juste les liens: COEURS SENSIBLE S'ABSTENIR :

Très bien présenté confrère

PGW-AL a écrit:

Lebauffe a écrit:

PGW-AL a écrit:

Les gamekings SONT conçus pour la chasse

Donc ils n'auront pas cet effet de fragmentation ou du peu d'écrasement ?

Supposément, mais personellement je n'aime pas les gamekings
À deux reprises le l'enveloppe de cuivre s'est séparé du boulet dans des caribou
Les naturalis gardent au-moins 80% de leurs masse sans séparation de l'enveloppe.

y peuve dificilement se séparé de l envelope vue qu il n en ont pas il sont fait 100% cuivre