munition .22

pourquoi il fabrique pas des boullet style sivertip pour la .22 comme la hmr, il a t il une raison ?

Parce qu'il n'y a pas de boulet chemisé dans le .22 LR

il doit etre capable de fabriquer quelque chose ! je croi que sa ferait des boullet plus performent

La plus grande attrait de la cartouche 22LR est son faible coût. Si je regarde un projectile de calibre 22 chemisé, son coût est d’environ 20 cents ou plus, ce qui augmenterait le coût d’une boîte de 50 cartouches de 10 $ ou plus. Ce serai un prix comparable à ceux de la 17 HRM ou de la 22 magnum mais avec moins de performance. Gardons la 22LR simple et peu coûteuse avec un projectile en plomb afin de s’amuser en tirant 500 cartouches ( moins de 25$) durant une belle journée au centre de tir sans être obligé d’hypothéquer le bébé.

Ils en font pour le 22 mag si je ne me trompe....dans le Remington premium avec pointe de plastique verte de 33 gr.....ils pourraient assurément les faire en 22 lr mais ils doivent avoir une raison pour ne pas le faire???
Excellente question soit dit en passant!!

Je présume que la vélocité de la .22LR n'est pas assez haute pour justifier l'utilisation d'un boulet chemisé

eeyouelder a écrit:

La plus grande attrait de la cartouche 22LR est son faible coût. Si je regarde un projectile de calibre 22 chemisé, son coût est d’environ 20 cents ou plus, ce qui augmenterait le coût d’une boîte de 50 cartouches de 10 $ ou plus. Ce serai un prix comparable à ceux de la 17 HRM ou de la 22 magnum mais avec moins de performance. Gardons la 22LR simple et peu coûteuse avec un projectile en plomb afin de s’amuser en tirant 500 cartouches ( moins de 25$) durant une belle journée au centre de tir sans être obligé d’hypothéquer le bébé.

Ça a ben du bon sens!

Super Dave a raison.
Un projectile en plomb tiré à base vélocité ne requiert pas de chemise afin d’obtenir un effet gyroscopique mais un projectile qui est tiré à haute vélocité requiers une chemise plus dure que le plomb mais moins dur que le canon de l’arme afin de donner l’effet gyroscopique au projectile.
Un projectile en plomb mou, tiré à haute vélocité, se ferait ‘gosser’ par les rayures du canon et ne donnerait pas l’effet gyroscopique désiré, c’est pourquoi le cuivre et autres métaux sont utilisés pour les chemises des projectiles utilisés à haute vélocité.

Et aussi la vélocité n'est pas assez grande pour que le boulet en plomb se fragmente à l'impact nécessitant une chemise pour tout tenir ensemble si on ne veut pas qu'il y ait fragmentation.

Dans le cas des boulets silvertip, c'est pour quand on a besoin d'une chemise pour permettre la stabilisation du projectile à cause de sa haute vélocité mais on veut une fragmentation rapide pareil.