Le président des U.S.A et leur campagne envers les armes a feu

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/le-contr%C3%B4le-des-armes-un-sujet-sensible-aux-212220556.html

de petites nouvelles.

Citation :

Les politiciens américains ne peuvent se permettre d'ignorer la National Rifle Association (NRA), le principal lobby des armes aux États-Unis. Le «Washington Post» a récemment évalué que la NRA avait réussi à faire élire 80 pour cent des candidats qu'elle soutenait aux élections de mi-mandat de 2010.

La NRA, qui compte quatre millions de membres, défend le droit des Américains de porter des armes en toutes circonstances.

Citation :

«Quand ils vous disent qu'une interdiction gouvernementale sur certaines armes va assurer votre sécurité, ne les croyez pas une seconde, parce que c'est un mensonge comme les autres mensonges qu'ils vous ont racontés avant», a déclaré Wayne LaPierre, vice-président exécutif de la NRA, lors d'un récent rassemblement de l'organisation. «Leurs lois ne fonctionnent pas.»

La NRA est vraiment puissante aux USA.

J'aimerais bien voir quelque chose naitre de notre coté de la frontière.

1clickdown a écrit:

La NRA est vraiment puissante aux USA.

J'aimerais bien voir quelque chose naitre de notre coté de la frontière.

moi aussi je voudrais voir ca! leur politicien sont pas mieux que les notre.

Ils peuvent tjrs se rabattre sur le 2 e amandement mais nous on a rien de la sorte c'est ca le probleme

on as le president de la fqt qui chasse l'orignal a la .22 magnum

Celui-ci, tu peux le tirer à la 22 magnum

Beau false flag la semaine derniere

Je vais continuer d'appuer la nra.. A quand on s'occuper de nos mongole.. Gang de rue réhabilitation.. autre violeur et pédo réhabilitation

Le ti gros a québec s'est refait arreter dans la tite chambre des filles a la piscine..

Personnellement voir ca.. les portes se barrent 0 armes et on joue a plein de jeu..

Ca pourra jamais être comme ca ici. Faut pas oublier que les armes à feu est une énorme buisness au USA, les compagnies financent aussi la NRA et les candidats aux élections. C'est pour ca que la NRA est un lobby aussi puissant.

fo0d a écrit:

Ca pourra jamais être comme ca ici. Faut pas oublier que les armes à feu est une énorme buisness au USA, les compagnies financent aussi la NRA et les candidats aux élections. C'est pour ca que la NRA est un lobby aussi puissant.

Oui on le sait ça...Mais ça serait vraiment bien de voir quelque chose de semblable naître au Canada, pour protéger les propriétaires et tireurs...Coast to coast.

pourquoi croyez vous que la NRA est si forte, parce que les proprio d'arme les support, si nous regardons les deux plus grosse associations d'arme a feu du Canada, il n'on meme pas 10% des proprio d'arme qui les support, mes ils font quand meme bouger les chioses. si tous les proprio d'arme finirai par comprendre qu'il faut de l'argent et des membre pour pouvoir faire avancer les loi en notre faveur, ceci nous aiderai.

un exemple concret de la force du lobeist des association canadian en politique, si vous regarder le cas de Mark Holland qui etais porte parol et defenseur du registre des liberal, il a ete defais au derniere election federal avec l'appui des association et du benevola donner par les proprio d'arme pour un candidat conservateur.

la solution est de continuer a recruter des membre et faire des don, pas ce cacher derriere un clavier.

une tres bonne iniciative est commencer pour aider les association a ramasser des fond, plus de 10 entreprise qui affiche sur CGN vont maintenant faire des donnation et offrire le choix de donnation a leur client.

En attendant, il n'y a rien comme une expérience positive de tir avec quelqu'un qui peut influencer positivement. Même les meilleurs arguments ne foncitonnent souvent pas avec des gens qui ne connaissent rien aux armes feu. Je ne sais pas ce qui se fait partout au Québec, mais il me semble que tout le monde aurait avantage à ce que les club de tir soient plus organisés pour les curieux sans permis (accompagnés et/ou supervisés), avec de l'équipement de qualité en location notamment, comme certains clubs font déjà. Voir même organiser des petites compétitions locales avec de l'équipement en location, standard pour tout les participants. Il suffirait de trois ou quatre axis. Je suis sûr qu'il y aurait des jeunes qui n'ont pas encore leur permis que ça intéresserait et qui en ferait une habitude.

Il doit y avoir des commerces qui pourraient offrir des commandites?!?

C'est juste une idée comme ça...

dit toi que certaine iniciative on deja ete fais au Quebec, mes malheureusement nous avons beaucoup d'education a faire avant qu'un projet comme ceci fonctionne, j'ai deja organiser 3 porte ouvert dans un club du Quebec pour aider les chasseur et meme c ela n'a meme pas fonctionner, nous devons continuer l'education et faire renverser les loi du Quebec avant tous et cela sera fais avec des lever de fond et du recrutment, car nous devons aller chercher les proprio d'arme avant d'aller recruter les non proprio.

Ici les gens refusent de s'associer a des groupe de lobby et après ils souhaite une nra..Faite moi rire.. On a la nfa et la cssa chacun on leur avantage et cheval de bataille..

Pourquoi désiré une NRA si on se cr***** des mouvement actuel..

encore une fois on vois tres bien certaine personne qui veulent toute dans leur assiete , mes ne son pas pres a depenser de leur temps et energie. j'ai bien hate de voir cette association de Quebecois venir sauver les tireur sportif No regret.

lucky7 a écrit:

j'ai deja organiser 3 porte ouvert dans un club du Quebec pour aider les chasseur et meme c ela n'a meme pas fonctionner

C'est dommage.

Mais je ne vise pas nécessairement des projets aussi gros. La moitié du temps, je vais tirer avec des gens sans permis. J'en avais 7 la dernière fois que j'y suis aller. Au pigeon, ça va. Je passe mon 12. Mais à la cible..., moins commode. Juste du matériel en location dans les club ce serait bien. 2 ou 3 .22 et 2 ou 3 axis. Rien de bien coûteux, surtout si c'est une commandite. Et peut-être du personnel (ou bénévole), qui peuvent recevoir, coacher et superviser des sans permis qui se présentent seuls.

Ce ne serait pas magique, mais il me semble que ce serait simple et peu coûteux pour les avantages que ça aurait. En tout cas moi, avec cette formule, je peux facilement amener ces mêmes 6 ou 7 personnes venir essayer la cible et deux d'entre eux sont d'anciens coéquipiers de mon équipe de tir des cadets. À chacun son axis, le fun est parti et ils seraient plus motivés à finalement passer leur permis.

Ceci dit, je ne suis pas propriétaire de club de tir alors...comme je disais, c'est juste une idée

appache a écrit:

Ici les gens refusent de s'associer a des groupe de lobby et après ils souhaite une nra..Faite moi rire.. On a la nfa et la cssa chacun on leur avantage et cheval de bataille..

Pourquoi désiré une NRA si on se cr***** des mouvement actuel..

HEY, Je donne de l'argent à plusieurs associations et fédérations au Canada, (et même à la NRA aux USA)...Mais je trouve qu'il y en a aucune que me représente.

...Et j'aimerais bien en avoir une qui me représente, qui nous représente...Coast to coast...Car là, ce n'est vraiment pas le cas.

Les mouvements actuels, qu'ont-ils fait pour contrer le maintient du registre au Qc?

Sans dénigrer quelque association que ce soit, j'aimerais me faire représenter, égal à égal, autant que le gars de BC, ou que le gars de Terre-Neuve.

Si hypothétiquement, c'était le Nouveau-Brunswick qui voudrait garder le registre au lieu du Québec, et bien je serais le premier pour dire; unisons nos forces pour les aider à se sortir de ce merdier.


Raison de plus, dantiwill est là

Moi je fais mes recherche et ils font le lobyisme


une job qui est longue et compliquer, j'était en politique avant armé..

appache a écrit:

Moi je fais mes recherche et ils font le lobyisme


une job qui est longue et compliquer, j'était en politique avant armé..

Je n'ai pas dit qu'ils ne font rien...J'ai dit qu'ils ne me représentent pas.

Ils pourraient démontrer aux Québecois que le registre ne sert à rien à la sécurité des Québecois, qu'il est inefficace, qu'il est maintenant erroné, que ça ne vaut pas la peine de mettre un sous sur celui-ci, qu'il vaut mieux investir cet argent dans de meilleurs programmes pour prévenir les actes criminels...Mais on ne voit personne.
C'est ça que je trouve triste.

Avec un signe d'anarcho communisme tu peux tu demander a gabriel nadeau dubois de regles nos trouble.. Ton image est dans la même ligne

...je suis désolé de la tournure du post...

Devenir membre de la NRA c'est pas trop forçant. Pour 35$ par année, t'as un abonnement a une excellente revue (American rifleman), une casquette, l'assurance et des évènements spéciaux. On voit leurs résultats. Ils sont présent un peu partout et ont de bons portes parole.

Les deux plus gros problèmes actuellement à mon avis, c'est la fameuse injonction à Charest et la "loi 9" (L.R.Q., chapitre P-38.0001). Et ça c'est au Québec que ça peut ce régler. Actuellement, personne travaille pour faire changer ça et il n'y a aucun partie politique au Québec qui est de notre côté.
Il y avait l'ADQ, mais maintenant plus personne.

C'est plutôt déprimant.

On va demander a NoRegRet de nous représenter auprès de nos politiciens.

Les choses vont surement bouger plus vite !

Toé tu l'a l'affaire NoRegRet !