journlaitse de Q: faire peur au monde...108 guns...et bravo pour le registre

http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/faits-divers/201308/01/01-4676135-lhomme-barricade-a-montreal-possedait-180-armes-a-feu.php

L'home barricadé à Montréal possédait 180 armes à feu

L'homme de 72 ans qui s'est barricadé pendant une vingtaine d'heures dans sa résidence de l'ouest de Montréal en milieu de semaine possédait 180 armes à feu et une quarantaine de baïonnettes, selon les informations que le Service de police de la ville de Montréal (SPVM) a obtenues en examinant l'ancien registre national des armes à feu.


pauvre conne de journaliste  ...1 ou 2000 guns, c'est quoi la différence pour faire une intervention via à vis un gars qui menace?

puis, pas eu un policier qui a eu une balle dans le pied???

ou c'Est lui qui tiré dans le pied tout seul...comme la policière en outaouais il y a 6 mois?

les policiers sont tellement hots pour manipuler leurs guns

Un chance qu'ils ont consulté le registre, sinon d'autres policiers auraient pu être touchés.


Et le policier a pu connaitre le numéro de série de l'arme qui l'a touché grâce au registre.  

Esti de gang de jambon serieux...

Entre nous... Preferez-vous un vieux de 72 ans avec 180 armes ou un citoyen d'un age Moyen avec deux armes mais 5000 balles? A quand un registre des munitions?

Quelle bande de sans genie.. Si ca se trouve, le gars avait pas de munition pour le 3/4 de ses armes...

Tu fais le même jeux que les journalistes.... Des suppositions et des généralisations sans fondements.

Y maudit cliss,les ostify de journalistes a sensationnalisme..."le registre a permis aux policiers de se preparer en conséquence car ils savaient que l'individu était armé" si-boire ils ont juste a se préparer comme cela en supposant que chaque "call" ils auront a faire a un ou des individus armé,ne pas prendre de chances.Pu capable des médias envers ce sujet...

my 2 cents

moi j'ai juste 2 mains,jpeux pas tenir plus d'une carabine a la fois ni plus d'un fusil, des pistolets? oui 2 jveux bien croire mais ca tire tout croche et c'est pas terrible pour recharger....

alors 1 ou 180 c'est quoi la différence? et des tas de bayonettes? et alors? j'ai un bloc de couteaux a steak bien aiguisé chez moi....

Woligator, tu m'as enlever les maux de ma bouche.

 

Je n'ai pas suivi cette histoire beaucoup dans les médias mais je suis tombé sur le c....en lisant que le gars du SWAT s'est tiré lui-même dans le pied ????

Pour la nouvelle à sensation, que voulez-vous, on ne changera pas les médias.

LA QUESTION: Est-ce que le forcené est détenteur d'un permis de possession et d'acquisition d'armes à feu ? Si oui, les forces policières s'ajustent en conséquence. That's it.

Qu'il en ait 1, 2 ou 180, comme mentionné précédemment, il n'a que 2 mains.

Si le monsieur avait des problèmes psychologiques avant, il me semble avoir entendu qu'il y avait déjà eu des plaintes qu'il était menaçant.....allo, il y a peut-être un problème là.....

À suivre....dans les médias....aurons-nous la vrai vérité ??

  

j-p

J-p : tu dis :Est-ce que le forcené est detenteur de permis//"

D'accord oui ca marche pour les citoyens honettes.
Mais les policiers doivent toujours prendre en consideration que l'individu peut etre un criminel ayant des armes a feu illegalement.

Ah et juste comme ca.. Quand les gars d'hydro call la police parce qu'un vieux fou les "MENACES D'UNE ARME A FEU" pas besoin de registre esti se gang de clown pour savoir quyavait au moins une REPLIQUE ou une vraie arme a feu....

Bien d'accord, mon intervention est seulement pour démontrer "l'inutilité" du registre. Ce qui me fait suer c'est l'occasion que çe genre de conneries donne aux médias pour "vendre" au public l'illusion de l'utilité du registre.

Tout un débat de société où l'émotivité entre souvent en ligne de compte.

 

J-P

j-p a écrit:

Je n'ai pas suivi cette histoire beaucoup dans les médias mais je suis tombé sur le c....en lisant que le gars du SWAT s'est tiré lui-même dans le pied ????

Pour la nouvelle à sensation, que voulez-vous, on ne changera pas les médias.

LA QUESTION: Est-ce que le forcené est détenteur d'un permis de possession et d'acquisition d'armes à feu ? Si oui, les forces policières s'ajustent en conséquence. That's it.

Qu'il en ait 1, 2 ou 180, comme mentionné précédemment, il n'a que 2 mains.

Si le monsieur avait des problèmes psychologiques avant, il me semble avoir entendu qu'il y avait déjà eu des plaintes qu'il était menaçant.....allo, il y a peut-être un problème là.....

À suivre....dans les médias....aurons-nous la vrai vérité ??

  

j-p

j-p, peux-tu me dire où tu as lu que le gars du SWAT s'était tirer dessus?

Ci-haut...selon Snoopy

 

J-P

Woaw , je peux pas imaginer comme le gars du swat a du se faire niaiser apres s'etre tirer dans le pieds ... ahahhah

Si jai bien compris ! si l homme n aurait pas eu d armes aupres du fameux registre d arrme a feu ! les gars d hydro auraient été des menteur ! !!!!???  

Oubliez l'affaire du pied ou relisez svp, ci haut Snoopy demande s'il s'est tiré dans le pied tout seul comme la policière de gatineau il y a quelques semaines.... Aucune info en fait, si ce n'est que le gars avait une contusion à une jambe et qu'il est resté en poste.

Je crois que le vrai problème dans ce cas n'est pas le registre mais le ppa la personne avait des trouble psychologique quand mêmes qui aurait eu 1 arme ou 500 sa aurait rien changer il fallait qu'il en ai pas. Je trouve que parfois des personne menace d autre personne mais les autorités en tiennent pas compte et malheureusement il arrive des platitudes de se genre et la sa vas être nous autre qui vas payer pour sa a cause des armes a feu. Il faut pas oublier celui qui a voulu tirer Popo le soir des élections lui aussi avait un problème dans tête.

Les policiers dans tout sa ont un travail exigent mais il faut quand prévoir l'imprévisible a chaque
opérations car registre, ppa tout se qu'ont peux mettre comme papier des armes il vas toujour en avoir plus se seras dur plus il en auras sur le marcher noir.

c est juste mon opinion personnel!

J'ai vu le twit de journaleux a lcn hier soir, j'ai pas lcn dans mon forfait mais les gars la pogne sans la machine, pourtant le bout que j'ai vu avait de l'allure y disait que la famille avait demander un suivi psychologique a plusieurs reprise durant l'année mais après y'a parlé du nombre d'armes et qu'une chance qu'on avait encore un registre et que c'est la preuve que sa marche.

On s'en ca***** du registre pis que y'avait 180 armes y'a déjà menacer des gens avec une arme ci***** y'a juste 2 mains sa change quoi qui en aye 179 qui peut pas se servir. De toute façon quand une personne a un ppa on a juste a la considère armé point final. Désolé fallait que sa sorte.


Pourquoi quand un soulon qui a un accident, tue des gens, sent l'alcool a la tonne ils disent pas une chance qu'on l'a fait souffler dans la balloune ou fait une prise de sang on aurait jamais su qu' il était saoul.

Parce que tout le monde c'est bien que c'est la 180e arme qui est la plus dangeureuse...

Cette dernière situation appuie le fait que de connaître par l'intérim d'un registre un nombre d'armes X avec tels # de série, n'est d'aucune utilité pour procéder à une intervention. Ça sert à rien. Même que si les policiers prennent la peine d'agrandir un périmètre de sécurité à cause de ce qu'ils voient dans le registre, c'est une preuvent que le registre est synonyme de DANGER !

Si la police établie ses périmètres de sécurité lors d'interventions en fonction des données du registre, c'est urgent de le détruire (même celui des armes restreintes et prohibées). Établir un périmètre de sécurité selon les données du registre, ça joue à la défaveur de la sécurité publique.

Les journalistes ne parlent jamais de la grande majorité des homicides commis avec des armes restreintes et prohibées non enregistrées, parce que l'opinion public changerait. Là on a eu un cas rare où il y avait des sans restriction et en plus il y avait une bonne quantité, les journalistes sont tous autour du cas comme des vautours avec une carcasse de charogne. Méchante gagne de rappasse !  

J'ai bien hâte de voir çà quand le registre des sans restriction sera enfin détruit et qu'on va tomber sur une situation où les policiers vont consulter le registre et voir que le gars est proprio d'un restreint. Ils vont faire quoi ces pourris-là (médias) pour annoncer au monde que même des suites de la destructions des données, que certaines armes demeurent enregistrées.

Les armes qui ne sont pas dans aucun registre sont exponentiellement plus criminellement utilisées que celles qui y figurent. Il n'y a aucune autre incidence à un registre que d'amputer du temps et de l'argent, à combattre directement la criminalité. Une seule arme possédée illégalement avec une pognée de munition est infiniment plus à risque pour la sécurité publique, que toutes les collections possédées légalement.

au lieux de mettre des milion dans un registre innutile qu'on augmente les effectifs policier et qu'ils agissent comme si la personne a des armes ca couterait encore moins cher et ca serait plus efficace.

Est-ce que vous etes sure que le policier c'est tiré lui meme dans le pied ???

Parce que me semblais que cetait un gars du swat qui cetait fait tiré dans le pied ???

J'ai eu connaissance de décharge accidentelle de gars du SWAT  

Mais ce n'est probablement pas le cas ici.

Les médias n'ont pas arrêtés d'un coup sec de parler de cette blessure pour rien. On ne sait juste pas pourquoi, de toutes façons faut pas trop se fier à eux pour avoir la vérité.

...pas encore un policier qui s'est tiré dessus

En relisant Snoopy, je vois que j'avais mal lu.....mea culpa.....

  

J-P