Syrie: Ça sent les claque sur la geule

Simnick a écrit:

Voilà une vidéo du sen républicain ,Ron Paul, sur la Syrie (ça me fait toujours rire de l'entendre)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Wesley Clark: raisons de la guerre en Syrie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Paul64 a écrit:

Lolll.. 
J'ose esperer que Hitler étais un peu plus sérieux que ça dans son plan d'invasion de la Pologne  .


Ça du lui être une maudite bonne raison sinon pour allez attaquer la Pologne après, et allez récupérer le couloir de Dantzing que l'Alemagne avais perdu en 1918 au traité de Versaille.


Maudite vodka..
Les polonais ont du s'en rappeler longtemps.

Je sais pas pour les polonais mais Hitler s'en ai rappelé longtemps du traité de Versailles. Il ne l'avait jamais digéré.

Effectivement popy mais, il a eu sa revenche dans la foret de compiègne en 1940.

En signant l'armistice dans le meme wagon sur du Wagner. Le petit polisson va..

kaboom a écrit:

En signant l'armistice dans le meme wagon sur du Wagner.  Le petit polisson va..

On peut être moustachu et mélomane en même temps... 

Le canada ne suivra pas en syrie! Du moin c'est ce qui vien de se dire à la T.V
Harper aurais il pour la premiere fois tenue ses culotte?

les anglais aussi hesite

depuis l'irak plus personne ne croient les ricains ou se demandent s c'est pas eux les responsables

on leur a jamais raconte l'histoire de pierrot et le loup  

personne est obligé d'envoyer des missile là-bas,c'est ignoble ce qu'ils ont fait mais cela ne leur donne pas l'autorité morale de le faire..

esce que 100'000 mort de facon plus classique est plus acceptable que 1000 de façon chimique?

SAUF QUE: rester inactif lors de pareille horreur revient à les cautionner....
je suis bien content de ne pas être dans les souleir d'Obama.

en fait ce qu'il veut proteger c'est le chemin que le pétrole et le gaz prend pour se rendre en europe et ne pas dépendre des russe pour cela....

enjeux économique encore une fois....

Qui a la preuve que les armes chimiques viennent du gouvernement alors que les rebelles ont été confirmé pour les avoirs déja utilisées.

Présentement les femmes kurdes commence a combatre la rébelion runné par al quaeda

[Radio-Canada]Le parlement britannique rejette la motion sur une action militaire en Syrie ; Cameron promet de respecter le vote

Voulez vous vraiment aidez al queda ..
Voulez vous aidé les islamistes
Pourquoi dans les rebelles qui font pitié personne ne parles des femms qui combatte les islamiste. Elle se la joue sniper et continue

ca peut etre les rebelle qui les ont tirer en blamant le gouvernement pour recevoir de l'aide.
tsé sacrifier une petite partie pour un gain plus gros.

Si les américains interviennent en Syrie, ça vas être une guerre propres avec le sticte mimimum de pertes possibles, chirurgical, privatisé (firme privés) sans responsabilisation de dommages collatéraux. Le tout fait à distance, comme dans les jeux videos.

Un beau petit documentaire qui vas vous donner un avant gout de la situation..

Drones Tueurs et Guerres Secrètes Documentaire - Film Documentaire Français Complet 2013

les russe veule pas pentoute qui debarque la se bien trau payent vendre des arme des 2 bord !!!!!

Un lien intéressant si vous lisez l'anglais:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans le cas contraire je peux vous le résumer:

des rebelles syriens viennent de reconnaître qu'ils sont ls auteurs de l'attaque au gaz. Il semblerait qu'ils se soient plantés en faisant une fausse manip avec un jouet qui leur a été fourni par l'Arabie Saoudite.

En fait de casus belli ça regarde mal pour ceux qui veulent aller venger les victimes de l'attaque au gaz...

D'ailleur Putin a donné ordre a ses troupes de s'amuser avec l'arabie saoudite si des frappes occidentale se font. Il na pas pris les petites menaces

Avis à tous ceux qui ont des V-8 ou des gros V-6:

-organisez-vous pour les doter d'économiseurs d'essence! Parce que si jamais ça pète par là-bas et que l'Iran bouche le détroit d'Ormuz l'Europe marchera à pied et nous autres on paiera 3 Piastres par litre de gazoline.

C'est pas qu'on roule avec du pétrole arabe, mais les spéculateurs boursiers n'ont besoins que d'un prétexte semblable pour nous passer le reamer dans l'amertume.

Oldshot, j'aime bien ta métaphore du reamer dans l'amertume

Je signale que l'Allemagne a fait savoir qu'elle ne participera pas à une opération militaire contre la Syrie.

Les allemands se souviennent de leur aller-retour à Moscou.

Les français ont oublié leur dernière traversée de la Bérésina.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je voudrais..pas etre le gars de qui enquete .... sur les fait  sur place.... metton que les usa..on le doit sur le bouton... la pression politique enver les enqueteur(on declache la geurre  apres leur decision)doit pas mal etre insoutenable...!

quand sera til des syrien ....ici aux quebec.... on sait pas qui sont nos voisin..et meme si on vas pas la ba..les usa resteron quand meme nos alier! la ligne est mince!

300wby a écrit:

je voudrais..pas etre le gars de qui enquete .... sur les fait  sur place.... metton que les usa..on le doit sur le bouton... la pression politique enver les enqueteur(on declache la geurre  apres leur decision)doit pas mal etre insoutenable...!

Aucune pression, au contraire:

qu'il y ait eu emploi d'arme chimique, c'est plus que probable.

Mais quand à dire qui a utilisé cette merde, personne n'est en mesure de le dire avec certitude.

En toute logique, l'état syrien n'avait aucun intérêt à le faire, car il savait d'avance que le camp américain n'attendait qu'un prétexte pour intervenir dans la région.

L'objectif de cette croisade future c'est d'empêcher l'Iran de poursuivre son programme d'armement nucléaire et de s'ériger en menace permanente contre Israël.

Le risque est à son maximum car le camp américain empiète sur la zone d'influence d'une superpuissance qui non seulement possède elle aussi des moyens de réaction fulgurants, mais qui elle, est en mesure d'occuper le terrain militairement en quelques jours.

L'attitude de la présidence française est tout à fait irréaliste: un clash dans cette région du globe priverait immédiatement l'Europe de ses approvisionnements en hydrocarbures.

Ne vous demandez pas pourquoi le parlement britannique vient de stopper Cameron dans sa track.

merci oldshot,
toujours agréable de lire quelqu'un avec des connaissances qui nous éclaire un peu plus!
ce qui n'est pas toujours le cas sur le forum... sans vouloir vexer personne!
je trouve seulement que le monde parle toujours trop vite sans avoir une réelle connaissance des faits et de tous ce qui l'entoure, alors avant de vous forger une opinion sur un paquet de sujet que vous connaisser plus ou moins et qui influencera certainement d'autres personnes, informer vous!!!

la chaine d'abrutissement vas à la vitesse grand V
désolée pour la montée de lait mais des fois...

Obama dort encore au gaz et c'est tant mieux. Va vraiment falloir qu'on me fasse "toucher la plaie" pour pouvoir me convaincre que Al Hassad est assez con pour gazer une partie de sa population en laissant libre accès des journalistes à son territoire national, Ça ne me rentre pas dans la tête.

Juste de même...

Bleu9mm

C'est ce que plusieurs disent: "Ne vous mêlez pas de ça!"
La Syrie et les pays environnants ont été un chaudron de discorde depuis la plus haute antiquité.
Ce n'est pas l'intervention d'un O'Banana ni les déclarations d'un Holland-le-Mou qui vont y changer quelque chose.
La seule raison pour laquelle l'occident veut entrer dans ce bourbier, c'est la perspective d'un gâteau pétrolier pour les compagnies bien placées dans la foire d'empoigne.
Regardez ce qu'ils ont fait de la Libye: ils ont cassé la seule autorité qui avait fait de ce désert un endroit vivable, utilisé l'argent du pétrole pour acheminer l'eau du Sud et alphabétisé 90% de la population.
Pourquoi? pour retourner les Libyens au statut pré-Khadafi des luttes entre clans et tribus.
Une fois divisés, il sera facile de les manipuler pour se faire donner les droits lucratifs sur le brut libyen, le brut le plus léger et le plus précieux de la planète.
Khadafi était détesté des fondamentalistes islamistes; c'était un pan-arabiste qui prônait un pouvoir laïque et l'union de tous les producteurs pétroliers arabes.
Mais là, ce n'est pas Khadafi qu'ils veulent déquiller, c'est un Allaouite, ennemi d'Israel mais aussi méfiant envers les Iraniens et proche du Hezbollah Libanais...
S'ils déstabilisent celui-là, ça va allumer une conflagration aux conséquences insoupçonnées.
Je ne serais pas surpris que l'Iran se fasse aspirer dans le conflit qu'il manipule en sous-main depuis si longtemps de toute façon...
Et là, je ne sais pas jusqu'où ça ira...  
PP.

Voici une interview de Roland Dumas, ancien ministre des affaires étrangères de France, qui donne un éclairage asez clair sur les causes de la guerre civile en Syrie:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A vous de juger...