308 vs original

Juste de la manière qu'il tombe, c'est ce que j'allais dire qu'il touche la colonne!

Pour une shot à cette distance, le Bal-Tip serait mon choix aussi!

Ca du punch et loin a part de ca une 300wm hein ? lol

Il l'a tiré à 1100 yards, vent nul, avec une 300 Winchester Magnum dans une crosse McMillan.
Ce n'est pas un headshot ou un neck shot qui coupe la moelle épinière: il serait tombé comme une masse dans ses pattes.
C'est un coup dans le système nerveux juste en-dessous de la bosse et ça lui a coupé le contrôle des pattes arrières, c'est pourquoi il est tombé assis avant de basculer sur le côté.
Les poumons ont dû être touchés par des éclats, vu le sang qui est sorti par les naseaux et la bouche.
Si ça avait été un coup direct aux poumons, il serait resté debout immobile avec les oreilles qui cherchent et il aurait pris du temps à tomber.
PP.

PerversPépère a écrit:

Il l'a tiré à 1100 yards, vent nul, avec une 300 Winchester Magnum dans une crosse McMillan.
Ce n'est pas un headshot ou un neck shot qui coupe la moelle épinière: il serait tombé comme une masse dans ses pattes.
C'est un coup dans le système nerveux juste en-dessous de la bosse et ça lui a coupé le contrôle des pattes arrières, c'est pourquoi il est tombé assis avant de basculer sur le côté.
Les poumons ont dû être touchés par des éclats, vu le sang qui est sorti par les naseaux et la bouche.
Si ça avait été un coup direct aux poumons, il serait resté debout immobile avec les oreilles qui cherchent et il aurait pris du temps à tomber.
PP.

Exact!

oui je l'ai ajouté plus haut en lisant les commentaires, le tireur le dit qu'il a touché le haut des poumons et la balle a atteint la colonne vertébrale

Probable qu'il visait pour un head shot mais avec du vent et tout que le plomb ne s'est pas loge ou il avait pas pense ,au moment qu'il est arrive sur lenregistre les lieux et a installe sa camera il a enregistre le mot head shot mais quelques minutes plus tard il a du avoir une surprise

Taurus 29 a écrit:

Full cuivre j'imagine. De type Barnes. Ou hornady gmx

Les Hornady GMX ne valent pas trop pour aucune chasse ,ils n'expansent pas Lol ,comparativement aux Barnes qui eux feront tres bien le travail.

Et je peux dire qu'à 1100 yards, le Ballistic Tip se justifie parfaitement: la balle n'est plus à une vitesse excessive et elle a juste ce qu'il faut pour pénétrer la peau et traverser les côtes sans éclater complètement.
C'est là qu'elle a fait son travail: il se pourrait bien que le jacket se soit séparé, ait cisaillé les poumons et quelques veines ou artères pulmonaires et que le reste du projectile soit allé casser la colonne ou toucher le noeud nerveux sous la bosse.
Une balle plus solide aurait probablement fait un trou mais moins de dégâts.
Dans tous les cas, il fallait des conditions idéales pour tenter le tir. Il l'a fait correctement et a touché la zone vitale qui n'excédait pas 10" de diamètre.
PP.

Personnellement je crois que c'est un tir rate mais qui a apporte le resultat par chance,il dit bien qu'il a fait un tir head shot .....mais la balle n'est pas trop proche de la tete

Avec les CB d'aujourd'hui, moi j'utilise un sierra 180gr et dans de belles conditions j'irais pour 300 verges

Malheureusement on peut tirer seulement 1 boulet à la fois. J'aime beaucoup les Sierra!

nosler partition 180 grains, c'est a mon avis LE boulet pour l'orignal en .308 win

Mon deux cents.

foudetir a écrit:

Personnellement je crois que c'est un tir rate mais qui a apporte le resultat par chance,il dit bien qu'il a fait un tir head shot .....mais la balle n'est pas trop proche de la tete

Ah ben, moi j'avais entendu eye shot , anyway ça prend un méchant malade, Hihihi!!!

44mag a écrit:

nosler partition 180 grains, c'est a mon avis LE boulet pour l'orignal en .308 win

Mon deux cents.

Surtout que le Partition s'est beaucoup amélioré en fait de précision au cours des années.
PP.

La plus grande force du Partition c'est la constance de sa rétention et de son expansion. À 3000 pi/sec ou à 2300 c'est identhique. Aucun boulet dit moderne m'a donné cela à date!

En ce qui me concerne le Partition n'est pas un boulet de haute précision, la précision est le premier facteur pour les tirs à longue distance, pourquoi se passer de mieux.

Généralement, faut travailler fort pour la faire grouper! J'ai une Ruger 77 qui fait du 5/8 à 3/4 de MOA avec ça! Par contre j'ai une Sauer 200 ($$$$) qui groupe comme une 303 usée avec cette même balle!

Moi je groupe mieux avec du sierra en 308 que du accubond par contre dans d'autres calibres il en est autrement, avec une ruger m77 j'ai jamais fait mieux de 1.5 po 100/verges, je l'ai vendu ...

Je croyais que le A-Frame avait sensiblement la même shape que le partition et la même rétention sinon meilleur ?

PerversPépère a écrit:

44mag a écrit:

nosler partition 180 grains, c'est a mon avis LE boulet pour l'orignal en .308 win

Mon deux cents.

 Surtout que le Partition s'est beaucoup amélioré en fait de précision au cours des années.
PP.

Bizarre, j'aurais plutot tendance à favoriser le boulet Accubond pour une long shot dans un moose au détriment du partition.

accubond en avant de nosler partition pour le long shot, mes boulets favoris accubond, A-frame,trophy copper pour l'orignal, ballistic tip chevreuil

kaboom a écrit:

Je croyais que le A-Frame avait sensiblement la même shape que le partition et la même rétention sinon meilleur ?

La rétention meilleur je pense bien que oui mais c'est un boulet beaucoup plus dur et comme un Barnes à très basse vitesse il réagit différemment.

Je le répete, la force du Partition c'est sa rétention et son champignonnage qui est le même à +/- 1000 pi/sec d'écart!!! On peut dire ce que l'on veux sur la précision d'un autre boulet ou du CB supérieur au Partition mais il y en a pas un qui le surpasse sur sa constance dans le gibier!

Plusieurs sources sur le net, préconisent le choix d'un boulet "flat base" pour un tir de 0-300vgs et un "boat tail au dessus de la distance de 300 vgs question performance... Il semblerait que les " flat base" seraient plus stables (comme le partition) à courte distance et que les "boat tails " ( comme le accubound et bien d'autres) serait le CHOIX pour une distance supérieure à 300 verges...

Personnellement je suis septique car les boulets Nosler compétition sont de type "boat taill" et ils performent à courte comme à longue distance (dans le papier).

Vous en pensez quoi vous autres?

licorne,
C'est souvent vrai que les flats bases sont très précis et plus facile à stabiliser. Les Speer entre autres sont très très précis! C'est différent pour les Partition!