le monde est en train de s'embraser.

Personnellement, je trouve plus qu'on a sur-estimé l'Ukraine... Surtout avec leur super offensive, il n'y a eu aucun résultat et là, tout piétine.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’ukraine surévaluée ? Lol impossible !!!

Peut-être qu'un jour on va ajouter un "s" au titre du fil ?
Un monde tellement beau avec tellement de connards.

1clickdown a écrit:

Personnellement, je trouve plus qu'on a sur-estimé l'Ukraine... Surtout avec leur super offensive, il n'y a eu aucun résultat et là, tout piétine.

Excuse mon ignorance par rapport au délais mais après 2 ans ou moins ou plus. L'Ukraine recrute de 18 à 70 ans.
Pour dire à quel point c'est loin d'être en leurs faveurs.
J'ai vue un campements avec que des homme qui étaient grand papa ou avoir l'âge pour. Tous partageais un repas dans leurs uniforme...
Un haut personnage dans l'armée ukrainienne à été condamné pour avoir détourner pour 40millions des fond pour des équipements, je pense que c'est pour des balles mais je ne suis plus sur, mais ça coïncide avec le manque de munitions que les ukrainien on vécu il y a quelques temps.
Une bonne chose qui est des enquêtes, il y en aura d'autres puisque des milliards on été envoyés... impossible que les vautours on juste pris 40 millions.

Mais au début les USA ont dit a Zelensky vient aux states on va t héberger '' il a répondu je veux des armes pas une ride d'avion''.  Personne ne croyais que les Ukrainiens aurait repousser la premiere attaque russes.

60 recon a écrit:

Mais au début les USA ont dit a Zelensky vient aux states on va t héberger '' il a répondu je veux des armes pas une ride d'avion''.  Personne ne croyais que les Ukrainiens aurait repousser la premiere attaque russes.

C'est tout à leurs honneur sauf que on peux voir ça comme ça. Je fais 5 pied 110 livres, je peux commencer à me battre avec n'importe qui mais vais-je finir vainqueur... Sans l'aide des autre pays ça serais fini et poutine modère ses effectifs, pas par manque mais sachant que tu ne donne pas tout sur un combat gagné d'avance. Tu garde tes force pour les renfort ou les ennemis de tailles.

Tiens, ça vient de sortir.


Zelensky set to announce dismissal of Ukraine’s top commander within days as rift grows over war, source says

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

hubert a écrit:

1clickdown a écrit:

Personnellement, je trouve plus qu'on a sur-estimé l'Ukraine... Surtout avec leur super offensive, il n'y a eu aucun résultat et là, tout piétine.

Excuse mon ignorance par rapport au délais mais après 2 ans ou moins ou plus. L'Ukraine recrute de 18 à 70 ans.
Pour dire à quel point c'est loin d'être en leurs faveurs.
J'ai vue un campements avec que des homme qui étaient grand papa ou avoir l'âge pour. Tous partageais un repas dans leurs uniforme...
Un haut personnage dans l'armée ukrainienne à été condamné pour avoir détourner pour 40millions des fond pour des équipements, je pense que c'est pour des balles mais je ne suis plus sur, mais ça coïncide avec le manque de munitions que les ukrainien on vécu il y a quelques temps.
Une bonne chose qui est des enquêtes, il y en aura d'autres puisque des milliards on été envoyés... impossible que les vautours on juste pris 40 millions.

Tsé Y ont ben beau avoir toute les armes de la terre ca prend des ukrainiens pour les manipuler les meilleurs armes de l'OTAN et s'ils ne vont pas aux fronts ils deviendront russes. S'ils ne sont pas encore russes c'est pcq les Ukrainiens y vont.

S'ils deviennent russes, c'est l'OTAN (donc nous) qui seront aux premieres lignes des menace des russes. Quand l'OTAN sera deployer partout en europe entre la finlande jusqu'a la roumanie .Un les chinois auront les mains libres pour prendre taiwan et deux on regrettera le temps ou c'était les ukrainiens qui fesait la guerre.

L'otan a juste à pas s'installer de plus en plus proche de la Russie avec des laboratoires biochimique et des installations militaires... Il aurait épargné l'effort de guerre à l'Ukraine. Si tu pense que les russe vont envahir le monde tchek pas se que israel et ses citoyens à double nationalité font à l'étranger en frais de monopole économique et politique tu va avoir peur pour de vrai...

hubert a écrit:

L'otan a juste à pas s'installer de plus en plus proche de la Russie avec des laboratoires biochimique et des installations militaires... Il aurait épargné l'effort de guerre à l'Ukraine. Si tu pense que les russe vont envahir le monde tchek pas se que israel et ses citoyens à double nationalité font à l'étranger en frais de monopole économique et politique tu va avoir peur pour de vrai...

J'ai pas peur de personne, ce que je dit c'est ''si vis pacem parrabelum'' ensuite faudra choisir notre camps.

Peut être que l'OTAN a pousser sa luck, mais la on peux pas dire désoler on recommancera pus. Poutine est indépendant de forturne pourquoi y va pas au soleil tranquille a baiser avec sa gymnaste? Ben non un autre qui veux ecrire son nom dans les livres d'histoire. Montrer qui pisse le plus loins, remettre ne marche la grande russie etc...

Sérieux si les russes pénard depuis la chute de l'URSS, vendent leur richesse naturel, font du commerce avec l'europe, les USA etc... La russie auraient pus être une economie prospere, pense pas qu'on serait rendu la a se demander si il va avoir une 3e guerre mondiale.

On a coupé les pont Otan ou occident avec eux. Beaucoup pensais que ça allait les écraser... leurs économies va très bien même donc pourquoi continuer à vouloir les affronter dans une proxy wars comme les usa aiment faire. La russie nous respectais avant trudeau fils mais maintenant ceux qui suivent notre politique doivent pas être bien impressionné.

Appelons le conflit en Ukraine comme il se doit: une guerre de proxy. De croire que l’ukraine peut apporter de quoi au NATO et que la vrai raison pour leur adhésion c’est de faire chier le Kremlin, faut être malhonnête, aveugle ou tout simplement stupide.

Savez-vous pourquoi le conflit en Ukraine s’étire ? Parce que les gens qui sont aux commandes sont les mêmes qui ont vu la guerre froide et n’ont pas encore décrochés de cette fixation maladive. D’affirmer que quand ils auront fini avec l’Ukraine ils continueront avec la conquête du monde… ça démontre exactement une phobie génerationelle qui s’est transmise

La vérité c’est que personne dans le NATO a affronté les Russes depuis la 2ème guerre mondiale et que le NATO est tout aussi surévalué. Nommez moi une victoire NATO des 25 dernières années:

- Afghanistan: j’ai tu besoin d’en dire plus ? Un fail du point de vue organisation. On riait des russes qui ont quitté l’Afghanistan la queue entre les jambes… celle du NATO est resté à terre sur le tarmac tellement on est parti vite et honteusement.

Irak: une chance qu’on a aidé à pendre Saddam pour faire oublier le fait qu’on a jamais trouvé d’armes de destruction massive

La Syrie: 13 ans free for all. Un beau terrain de chasse et d’entrainement a l’abris des regards pour les SF
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


L’autre vérité c’est que… si ça prend le reste de la planète pour te défendre contre un… ta pas le monde, ta pas l’équipement pis ta pas l’argent ?!? Ben au casino tu fold dans ce temps là. Mais les gros gradés du NATO comprennent pas la réalité du terrain, la grosse majorité l’as jamais vu le terrain ou du moins, toujours bien loin ou bien en sécurité, caché derrière des murs rempli de certificat de l’institut de la guerre pis du collège de l’advance warfare, ça connait tout même la vérité mais ça connait pas le son d’une balle qui t’était destinée, ça sait pas où est le Nord sans se le faire dire, mais ça déclare la Guerre comme si c’était un jeu de risk dans une partie qui dure depuis 40 ans et dont il faudrait absolument accepté toute la peur, le mépris et la haine qui se cache derrière toute ce "support"

En plus !!! Grâce à nos généreux dons, la Russie est maintenant en possession d’un Léopard A5 et d’au moins un obusier M777, un vrai cadeau pour l’Intelligence russe.

J’ai eu a travailler avec des Ukrainiens quelques fois en exercice et professionnalisme est pas un mot que j’emploie quand je parle d’eux. J’ai travaillé avec la régulière para, eux se considèrent comme des forces spéciales… bref… j’aurais pas échangé mon plus mauvais pour leur meilleur et y a fallu surveiller les 2-3 filles qu’on avait avec nous pour exactement la raison que vous croyez…

La Russie envoye un drone à partir du front vers l’Ukraine on cris au scandale, l’Ukraine balance des drones à 2 pas du Kremlin et on sort le champagne. Belle mentalité. Un arbitre au hockey agit de-même pis y a besoin d’une escorte policière dans un village de 500 habitants. Et on "pardonne" les niaiseries de l’ukraine parce qu’il font pitié, parce qu’ils se défendent, parce que c’est un petit pays… hey à la boxe même si tu te fais démolir, ta pas plus le droit de commencer à donner des coups sous la ceinture pis donner des jambettes…

Ptit détour vers Israël… j’ai 2 cours d’eux. Un cours de médecine de combat (genre de TCCC) et une mise à niveau en technique de combat urbain. Dans le premier, on me dit qu’on ne soigne pas un combattant ennemi blessé, et la phrase arrête là. Dans le 2ème, je passe proche de l’échec parce que je refuse de faire une drill: abattre des blessées ennemis. Wep, vouz avez bien lu. Cette gagne là à pour procédures d’abréger les souffrances des combattants ennemis.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’ai eu à leur expliqué que l’armée que je servais a des procédures différentes et que sous l’autorité canadienne je serais condamné pour crimes de guerre si j’abattais un ennemi plutôt que de juste passer à côté ou si j’ignorait un patient basé sur sa faction, race, religion, sexe, je risquais la même chose en plus de contrevenir à mes propres valeurs. Dans les 2 cas, à mes yeux, ce sont des meurtres. Mais on prend le bord des éternels persécutés, on ferme les yeux vu qu’ils ont tant souffert. Comme si la souffrance et les persécutions du passé excusaient les barbaries qui amènent le nombre de victimes bien au dessus de 20 000 en palestine. Surement tous des fidèles combattant du Hamas, certains ici diront que ce sont juste des "fourreux de chèvres anyway".


On reviens à l’Ukraine, belle diversion pour nos politicos. Notre propre pays est en ruine, on envoye du kit aux Ukrainiens qu’on paye même pas à notre propre armée et même pire, on nous a refusé beaucoup de cet équipement quand on le demandait en se faisant traiter de princesses et en regardant nos boss être fier d’accomplir des miracles avec du kit scrap depuis 30 ans…. Hey bravo !! On parle du NATO, c’est toujours gênant comme soldat canadien de cotoyer son équivalent du NATO… eux te regardent comme une pièce de musée ou un sans-abris qui s’habille au surplus, pis toi tu regarde tout le monde comme si c’était des Forces Spéciales en tenant ta vieille C7 de 20" de canon pis ton casque de 4lbs même pas foutu d’avoir un rack à monocle intégré. Et là tu réalise que tout le monde à des visions nocturnes, tout le monde à des radios, pendant que dans ta propre armée on se passe 600 kit de plaques ballistiques depuis 15 ans, que les radio sont en quantité limité et que voir la nuit c’est pour les faibles… avant de finir, fallait qu’on se prête nos raquettes de peloton en peloton (28 gars). C’est dur d’y croire après mettons lol

Parlant de NATO… la manie d’aller faire des exercices juste devant l’entrée du voisin… j’en ai pas fais au Canada des exercices de même, ni au UK, ni en Australie, ni aux USA… toujours pogné à aller s’entrainer dans la face du voisin à cheval sur la ligne de terrain. Pis après on se plaint que le voisin nous regarde croche en invitant nos chums à la game parce que le voisin fait sécher la peinture sur ses missiles nucléaires dans sa cours. Un moment donné faudrait reconnaitre que certains exercices ne sont que de la pure provocation en plus d’une drôle de démonstration…

J’parle pas de l’état du reste du pays, c’est fini perte totale sur tellement de niveau. Militairement, on a aucune chance contre une menace. Notre défense est littéralement assise sur notre voisin du Sud. Si les Russes rentrent par le Nord, le premier combat va se passer à la frontière canada/us à force qui va rien se passer par manque de capacités. Y a pas de Crête de Vimy qui va se prendre avec l’armée canadienne 2024 là. On a beau être bon mais ça prend du monde pis du kit.

Pis là y a nos voisins du Sud qui se chicane entre eux encore… surement à propos de la fameuse liberté qu’ils sont les seuls à connaitre… on s’enligne Secession No2 mais on préfère pas parler de ça au Canada, ça nous rend mal à l’aide quand la marde est trop proche, on préfère commenter la marde l’autre bord de l’océan, c’est plus safe.

En France ça va bien aussi ?? On a quelques français ici, j’aimerais ça moi quelques nouvelles de ce qui se passe chez vous. Les fermiers s’en donnent à coeur joie et j’adore !!! Nous au Canada y a quelques camions qui ont klaxonnés à Ottawa y a 2 ans pis y a du monde en prison pour ça et on a gelé des comptes de banques. Y a personne dans les rues, y a des bons programmes à la TV, mais après si jt’encore fâché on verra lol

Le monde s’embrase, et on fait partie du monde. L’Europe on eu de la pratique avec les 2 guerres mondiales, Napoléon, l’empire Romain, l’Empire britannique… y vont survivre, nous aussi. Les empires naissent, vivent et s’effondrent. Certains le voient naître avec les difficultés qui viennent avec, la majorité vit pendant les belles années de l’empire mais l’effondrement aussi à ses citoyens, ses témoins. On est juste témoin de l’effondrement d’un empire, d’un changement d’ère pour être moins négatif. Y a des inconforts, on est pas bien mais au moins on connait les défauts, on s’accroche en se disant que ça va revenir comme avant….

Le monde change, comme il l’a toujours fait sauf que cette fois là au lieu de lire sur le sujet, on le vit c’est tout. À ce stade là faut chercher à comprendre plutôt qu’avoir raison.



Hey Hubert !! Bienvenue dans la famille "pro-russe" Camarade :P

Bonne vidéo sur le résultat de cette contre offensive ukrainienne. Pourquoi le F16 pourrait aider l'Ukraine, et le bla bla russe sur leur supériorité avec un nouveau chasseur SU-57.



Avancez à 1:50 car il fait une pub pour un traducteur

Merci pour la vidéo 1Clickdown ))

Avec Xavier Tytleman ( AKA l'hôtesse de l'air) faut en prendre et en laisser si je peux me permettre. Il peux avoir une excellente expertise aéronautique dans certains domaines quand il s'y limite; mais dès que le chapeau idéologique ressort, la logique et l'analyse prennent le bord rapidement.

Je décroche a la fin du vidéo avec son affirmation comme quoi les ukrainiens développent leurs industrie d'armement en collaboration avec SAAB, BAE, Rheinmetal ou je sais pas qui lol...Faut être sérieux svp, les russes bombardent en profondeur tout azimut sans restrictions désormais et pensez vous un instant qu'ils vont tolérer l'installation d'une usine d'armement locale et encore moins européenne? Dès que la première pelletée de terre va être faite, un beau missile hypersonique Kinzhal va s'inviter rapidement aux festivités croyez moi.

Faut vraiment arrêter de tous croire de ces guignols de plateaux. LCI sont parmi les pires et les plus militants et il y a pas longtemps encore, ils discutaient tranquillement autour d'un bon café ( avant la contre-offensive je crois ) de la possibilité et de la capacité des ukrainiens de relocaliser la majorité de la population russe vivant en Crimée lorsque cette dernière sera de nouveau sous giron ukrainien!!! Allez un petit nettoyage ethnique au déjeuner ca commence bien la journée sur le plateau! C'est hallucinant ( surtout en France ) le degré d'absurdité prononcé par les Gamelin de plateau croyez moi. C'est pas Budanov lui-même qui affirmait qu'il allait se baigner sur les plages de la Crimée l'été dernier?

ETK les russes ont brisés solidement les reins de la 3ième armée ukrainienne formée NATO avec des pelles et des machines a laver volantes. Pas pire pour des Moujiiks incultes et crédules qui devaient s'effondrer dès le premier assaut. Les soldats ukrainiens ont encore une fois, été envoyés au casse pipe a moitié formés et sans aucune couverture aérienne adéquate et intoxiqués par la propagande que nous mêmes avons crée et cru sur la facilité avec laquelle l'armée russe se débanderait soi disant. Non mais sérieux, on est plus a RDV84 en Allemagne ou je sais pas quoi. C'est fini la guerre froide comme le dit si bien DT. Le monde évolue et je vous repose la question, l'armée russe a 24 mois d'expérience tactique et d'avancées technologiques derrière la cravate que personne en Occident ne possède ( A part les pauvres ukrainiens bien sur). Je vous le demande, qui va oser aller se battre contre eux?

Et dire qu'en mars 2022, l'accord de paix était signé sur la table ( et même a l'avantage de l'Ukraine sur certains points ) mais nos Boris Johnston de ce monde ont tout gâchés. Que de vies humaines perdues en vain. Et ensuite vous vous demandez pourquoi les russes ne font plus confiance a l' Occident.

Moi j'ai une question pour ceux ici qui connaissent beaucoup mieux l'aviation que moi. Le F16 dans la forme que nous devons le livrer. J'ai cru comprendre que 1 - il a besoin de pistes de décollage et atterrissage très longue ( donc facilement repérable a distance pour bombardement 2 - la turbine est fragile ( faut ratisser au peigne fin la piste avant un décollage) 3 - Qui et Ou on va les entretenir? les ukrainiens sont formées en quelques mois AVS, ATS, armement weapons tech F16 comme ca? et surtout ma question, si le F16 décolle et tire son missile Scalp ou Storm shadow de la Roumanie ou territoire connexe hors Ukraine pour ne pas se faire allumer par un S300 OU S400, vous réalisez bien que les russes seront légitimes de répliquer et tout faire péter coté NATO? c'est ca qu'on veut right avec les F16? Une confrontation directe? Faut y penser un missile c'est une chose, un Léopard aussi, mais les F16 Game Changer? je sais pas mais ca pourrait dégrader la situation rapidement. Certaines peut être ici et ailleurs y trouveront leur compte. Pas moi en tout cas c'est sur.

Excellentes questions. Pour les pilotes, ils partent avec deux prises. Sans entrer dans tous les détails, ils sont habitués de voler sur des avions de conception soviétique qui est à l'opposé des avions américains. La "philosophie" est complètement différente, sans parler de la barrière de langue, tout un défit, pour maitriser cet avion et ses systèmes d'armement/défense à 100%.

Pour l'entretient, c'est un problème de taille. Je me pose exactement les mêmes questions. Un choix plus judicieux que le F16 serait de mise, ils seraient plus en voiture avec des F18E/F, mais les USA ne veulent pas que certains de leurs secrets soient livrés sur un plateau d'argent aux russes... Et il semble que ce soit ce que les alliés ont à leur offrir, des F16 en fin de vie.

Pour ce qui est des pistes, la plupart des fighters au poids opérationnel pour une mission nécessitent une piste assez longue pour le décollage, des F15 seraient encore pire. Et oui, ces pistes peuvent être endommagées ou détruites.

Maintenant, est-ce la bonne solution? L'Ukraine a besoin de reprendre une supériorité aérienne sur son territoire, quelle est la meilleure façon d'y parvenir? Je n'ai pas cette réponse...Et je me pose beaucoup de question à ce niveau. Mais il ne faut pas avoir peur de la menace des SU-57 pour faire quelque chose.

1clickdown a écrit:

Excellentes questions. Pour les pilotes, ils partent avec deux prises. Sans entrer dans tous les détails, ils sont habitués de voler sur des avions de conception soviétique qui est à l'opposé des avions américains. La "philosophie" est complètement différente, sans parler de la barrière de langue, tout un défit, pour maitriser cet avion et ses systèmes d'armement/défense à 100%.

Pour l'entretient, c'est un problème de taille. Je me pose exactement les mêmes questions. Un choix plus judicieux que le F16 serait de mise, ils seraient plus en voiture avec des F18E/F, mais les USA ne veulent pas que certains de leurs secrets soient livrés sur un plateau d'argent aux russes... Et il semble que ce soit ce que les alliés ont à leur offrir, des F16 en fin de vie.

Pour ce qui est des pistes, la plupart des fighters au poids opérationnel pour une mission nécessitent une piste assez longue pour le décollage, des F15 seraient encore pire. Et oui, ces pistes peuvent être endommagées ou détruites.

Maintenant, est-ce la bonne solution? L'Ukraine a besoin de reprendre une supériorité aérienne sur son territoire, quelle est la meilleure façon d'y parvenir? Je n'ai pas cette réponse...Et je me pose beaucoup de question à ce niveau. Mais il ne faut pas avoir peur de la menace des SU-57 pour faire quelque chose.

Agree100%. Si je ne me trompe pas les Mig29 d'époque russes ou ukrainiens peuvent littéralement atterrir et décoller d'une simple route de campagne ou autoroute , un avantage majeur si je ne me trompe pas un peu comme le bon vieux Sea Harrier a l'époque )). J'ai aucune réponse a te donner moi non plus a un problème deja complexe comme ca. Je crois sincèrement que la 6ième génération ( toute nation confondue) sera celle des chasseurs-drones sans pilotes. On se se dirige lentement vers Skynet les amis ....

Tout à fait. Même chose avec les Su-27. Les avions russes sont de vrais tanks.

Tiens je viens de tomber sur ca. Pendant ce temps la notre armée est en guenilles. La priorité? Des tampons et des serviettes hygiéniques dans les toilettes des hommes ca c'est important!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moi je pense pas que notre combats pour changer notre propre gouvernement de woke et son définancement dans l'armée, doit nous amener a prendre pour les russes.

Je voudrais savoir, par ceux qui cheer pour la russie, la raison principale pourquoi les russes ont attaquer l'Ukraine? En une phrase!

Moi je dit que l'OTAN n'auraient jamais attaquer les russes. Jamais ils n'auraient porter le premier coups. Meme que il fut un temps ou plein de base américaine fermer en europe. pcq la menace russes étaient au plus bas.

Pis toute vos lubies sur l'armement Russes, ils se font lavées dans tous les domaines par rapport a l'armement de l'occident, sinon les ukrainiens n'auraient pas tenu. Calvaire, l'armée rouge, qu'on disait être une des plus puissante aux mondes pas capables de faire une percé des lignes d'une armée de marde comme les ukrainiens faut pas rigloler. Y se fesaient peter 10 tank par jour avec des drônes vendu en magasin, pas assez de fuel pour tanker leur truck, des soldats pas de bouffe pas d'eau, pas de munitions, des prisonniers comme soldats en echange de liberter etc...

Les F16 c'est des avions de base pour les américains, ca existe depuis aussi longtemps que je peux me souvenir concu en 1970. Ceux qu'ils enverront n'auront sans doute pas la derniere thecnologie en plus, et la ont a peur du SU 57 dernier 5e generation des russes, j'espere don. Je comprend pas pourquoi justement leur super sukhoi n'appuis pas leur troupes en Ukraine.... ca devrait etre du beurre dans la poele, un furtif de 5e generation, un café le matin petit ride sur kiev, drop une couple de bombe sur des endroits stratégiques, a 16 h sont revenu pour le 5 a 7 a la vodka.

J'aimerais souligner que les américains en Irak se sont rendu a badgdad en quelque jours, en guerre conventionnel. quand même l'armée Irakienne étaient considérer, a l'époque, comme une des armée les plus forte au monde. Beaucoup prédisaient que les américains aller se casser la gueule en Irak.

Et pour le généraux americains, francais, britanique italiens ( je fais expres de ne pas nomer les generaux canadiens qui sont occupé avec les tampax et les politique canadiennes)etc.. c'est du bonbon de voir comment les russes se debrouille sur le terrain, leur force et leur faiblesse. Ils observent aussi les forces et les faiblesse de l'armements occidentaux, la logistique pour maintenir la puissance de combats etc.. Tous cela sans même pas perde un seul homme. Pcq c'est certain qu'ils ne donnent pas tous ces milliard pour rien. Ils doivent lire les rapports a tous les jours en plus des battles dommage assement. Pas pour rien que les américains, francais, brits etc.. ont tous dit ca nous prend de la munition en back up. Maintenant cependant les russes ont de la pratique que les occidentaux n'ont pas...

Est ce que ca auraient été plus payant pour les Ukrainiens de laisser entrer les russes et leur livrer une guerre de guerilla? peut etre. L'histoire récente nous montre que pas beaucoup de pays ont pus tenir plus de 10 ans dans une guerre d'occupation.

En tout cas entre 2 maux j'aime mieux le style de vie occidentale, malgré le wokisme ambiant, que la façon de voir les choses comme les russes.

En une phrase, expliqué un enjeux sociaux politiques d'envergure c'est pas possible. Mais quand on s'intéresse et on veux vrm savoir on prend du temps. J'ai mentionné les laboratoires, les bases. J'aurais aussi pue inclure l'adhésion des pays de plus en plus proche de la Russie par l'OTAN. Je ne cheers pas la Russie, la guerre c'est horrible. Mais quand la marde pogne faux pas s'étonner qui est un problème à gérer sauf que la on gère avec la même intelligence qu'un jeune enfant qui doit prendre un côté... La Russie ses porté volontaire pour être le pays qui aiderais à faire la médiation avec le nouveau conflit Israël/hamas sois c'est un doigt d'honneur à l'OTAN ou c'est une preuve que il ne cherche pas à faire gagner un pays mais une cause. La paix. La cr***** de paix que personne semble vouloir...

60 recon a écrit:

Les F16 c'est des avions de base pour les américains, ca existe depuis aussi longtemps que je peux me souvenir concu en 1970. Ceux qu'ils enverront n'auront sans doute pas la derniere thecnologie en plus, et la ont a peur du SU 57 dernier 5e generation des russes, j'espere don.

C'est l'intervention dans la vidéo qui explique bien les limites du SU-57 vs le F16. Aucun avantage pour le SU-57.

Quand je parle de philosophie, je parle de comment la "pensée" doit être faite pour accomplir des choses de base.

Voici un exemple:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Dans un moment de stress, High G load, rapidité de lecture, des erreurs peuvent être commises. Pas que les Ukrainiens ne sont pas capables de piloter, mais ils ne pensent pas comme les nord américains dû à leur entrainement...Ça ne sera pas facile pour eux, et ici, c'est un truc vraiment de base, je ne parle pas de la philosophie derrière les systèmes d'armement.

Pour te donner un exemple plus simple dans ce que l'on connait, tu dois effectuer une tâche simple sur ton ordi avec Window, tu dois fermer la fenêtre, tu cliques à droite sur le X...Facile.

Là, tu tombes sur un Mac, c'est le point rouge à gauche, dans le stress, tu n'auras pas le bon reflex, tu iras vers ce que tu maitrises en premier, c'est un peu ça qui se pose comme problème pour ces pilotes.

concernant l'État Israël ,  les juifs  ont toujours été des colonisateurs partout ou il vivent, et ce sont eu qui sont le vrais problème au moyen orient , ils sont entrain de colonisé la cisjordanien comme si c'était chez eux , la Palestine est sous leur emprise il veulent tout contrôlé parce qu'il veulent toujours agrandir leur colonisation comme des fourmis .
ils sont le problème et si ils arrêtaient la colonisation et ce contenteraient de ce quils ont le conflit arrêterais dret la .

jetais enfant et jentendais parlé de guerre en palestine avec israel.

J'ai grandi en entendant parler Céline Galipeau et Jean-François Lépine de la bande de Gaza...

1clickdown a écrit:

60 recon a écrit:

Les F16 c'est des avions de base pour les américains, ca existe depuis aussi longtemps que je peux me souvenir concu en 1970. Ceux qu'ils enverront n'auront sans doute pas la derniere thecnologie en plus, et la ont a peur du SU 57 dernier 5e generation des russes, j'espere don.

C'est l'intervention dans la vidéo qui explique bien les limites du SU-57 vs le F16. Aucun avantage pour le SU-57.

Quand je parle de philosophie, je parle de comment la "pensée" doit être faite pour accomplir des choses de base.

Voici un exemple:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Dans un moment de stress, High G load, rapidité de lecture, des erreurs peuvent être commises. Pas que les Ukrainiens ne sont pas capables de piloter, mais ils ne pensent pas comme les nord américains dû à leur entrainement...Ça ne sera pas facile pour eux, et ici, c'est un truc vraiment de base, je ne parle pas de la philosophie derrière les systèmes d'armement.

Pour te donner un exemple plus simple dans ce que l'on connait, tu dois effectuer une tâche simple sur ton ordi avec Window, tu dois fermer la fenêtre, tu cliques à droite sur le X...Facile.

Là, tu tombes sur un Mac, c'est le point rouge à gauche, dans le stress, tu n'auras pas le bon reflex, tu iras vers ce que tu maitrises en premier, c'est un peu ça qui se pose comme problème pour ces pilotes.

Moi je crois que ce n'est pas normal qu'un F 16 soit capable de rivaliser avec des SU 57. Mais les russes ont toujours miser sur le nombre au lieu de la qualité.

Pour le pilotage je crois que quand tu doit survivre a quelque chose t'apprend plus vite.

Je sais pas comment les pilotes ukrainien sont selectionner mais les pilotes canadiens de F18 ca reste quand même la crème des pilotes. Beaucoup de test psycho sensoriel au sol bien avant de toucher un avion.

C'est certain que le mussel memory dans tout les cas va vers se que l'on connait de plus. Mais on t ils le choix? Va falloir qu'il s'habituent.

En tout cas j'ai bien hate de voir les premiers affrontements!