On va avoir un registre

Pour ma part il va se le foutre dans le cul son cr***** de registre.Les loi criminelles ne sont-elles pas FEDERAL.Si oui, alors ca sera quoi la punitence pour ne pas avoir d'armes enregistrées?????
Perso je m'en ca***** de leur future registre.
Au camp de chasse, je vais encore...........................pareille comme avant.

DT741 a écrit:

Moi j'ai une question pour vous :

A part chialer sur internet, vous faites quoi de concret CONTRE le registre ?

Personnellement j'ai pris rendez-vous avec mon député a Québec, envoyer des lettres a Couillard, Theriault et Blaney. Oui des LETTRES, pas des e-mails là...

C'est bon d'attirer l'attention sur le net, mais les actions envers nos élus, leur faire savoir que nous sommes totallement en désacord avec leurs étronneries, c'est ça qui faut !!!

Disons que de ce côté, j'ai pas beaucoup de complexes. J'ai un dossier de tout les textes que j'ai ecrit, fait publier, et autres lettres écrite au différents pallier du gouvernement, aux travers des années (j'ai bien dis des années mais je dirais plus des 15 dernières). Ce que les associations font (NFA CSSA et autres) je m'en ca*****. Je mêne mon combat et j'ai pas besoin de la reconnaissance des amis sur CGN ou ici. J,ai rien à prouver à personne et j'utiliserai jamais un forum pour faire de l'auto promotion donc je vais pas publier mes textes sur un forum juste pour obtenir le consentement de la communauté. Il y a plusieurs membres ici qui sont comme moi dans l'ombre, je suis certains qu'ils se reconnaissent.

Tout seul on vas plus vite
à la gagne on va plus loin

ça dépend des personnalités, on est pas tous des joueurs d'équipe

DT741 a écrit:

Moi j'ai une question pour vous :

A part chialer sur internet, vous faites quoi de concret CONTRE le registre ?

Personnellement j'ai pris rendez-vous avec mon député a Québec, envoyer des lettres a Couillard, Theriault et Blaney. Oui des LETTRES, pas des e-mails là...

C'est bon d'attirer l'attention sur le net, mais les actions envers nos élus, leur faire savoir que nous sommes totallement en désacord avec leurs étronneries, c'est ça qui faut !!!

J'ai fais plusieurs dons, j'ai écrit je ne sais plus combien de lettre à Blaney et au PC, je suis allé rencontrer des avocats et j'ai éduqué le plus de monde que je pouvais.

Bien honnêtement, je ne compte plus les heures que j'ai mis la dedans cette année ...

c'est quoi sa passer au federal ça ?

Jessie James a écrit:

...Si Péladeau devient un jour premier ministre je n'aurai vraiment pu rien à faire au Québec.

Un multi millionaire,  contrôlant la majorité des réseaux d'informations du Québec et qui veut faire un pays, sérieusement.
C'est quoi sa une Monarchie ...

C'est juste impensable que le monde ne se rendre pas compte de sa !

As-tu entendu parler de Sylvio Berlusconi?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Silvio_Berlusconi

Les 59,83 millions d'Italiens ont-ils émigrés parce que leur pays était dirigé par le magnat des réseaux d'information italiens?

Le pouvoir est à ceux qui contrôlent les médias. Le pari de Péladeau c'est exactement ça.

Tess a écrit:

Pour ma part il va se le foutre dans le cul son cr***** de registre.Les loi criminelles ne sont-elles pas FEDERAL.Si oui, alors ca sera quoi la punitence pour ne pas avoir d'armes enregistrées?????
Perso je m'en ca***** de leur future registre.
Au camp de chasse, je vais encore...........................pareille comme avant.

Effectivement, au niveau criminel sa reste de juridiction fédéral.

Dans le projet de loi 20 pour une arme non enregistrée les amendes pouvaient aller de 500 $ à 5000 $, c'est pas rien.
C'est dans ton porte feuille qu'il vont jouer.

J'imagine que pour un récidiviste les saisis pouvaient être envisagés.

C'est pas ben ben plus rose.

Jessie James a écrit:

Tess a écrit:

Pour ma part il va se le foutre dans le cul son cr***** de registre.Les loi criminelles ne sont-elles pas FEDERAL.Si oui, alors ca sera quoi la punitence pour ne pas avoir d'armes enregistrées?????
Perso je m'en ca***** de leur future registre.
Au camp de chasse, je vais encore...........................pareille comme avant.

Effectivement, au niveau criminel sa reste de juridiction fédéral.

Dans le projet de loi 20 pour une arme non enregistrée les amendes pouvaient aller de 500 $ à 5000 $, c'est pas rien.
C'est dans ton porte feuille qu'il vont jouer.

J'imagine que pour un récidiviste les saisis pouvaient être envisagés.

C'est pas ben ben plus rose.

Pas tout a fait vrai , ils auront le pouvoir de saisir si  elle n'est pas enregistrer.  Selon la  loi 20.

C'est ce que je dis: on va se la faire mettre dans l'cu! !!!

Wile E. Coyote a écrit:

C'est ce que je dis: on va se la faire mettre dans l'cu!  !!!

J"espere tu as pas un gros calibre

Mais si elle n' est pas a toi , il peuvent pas la saisir. Selon la loi 20.

un petit rapel au gv

http://www.iedm.org/fr/57-compteur-de-la-dette-quebecoise

BoomSticK a écrit:

Jessie James a écrit:

Tess a écrit:

Pour ma part il va se le foutre dans le cul son cr***** de registre.Les loi criminelles ne sont-elles pas FEDERAL.Si oui, alors ca sera quoi la punitence pour ne pas avoir d'armes enregistrées?????
Perso je m'en ca***** de leur future registre.
Au camp de chasse, je vais encore...........................pareille comme avant.

Effectivement, au niveau criminel sa reste de juridiction fédéral.

Dans le projet de loi 20 pour une arme non enregistrée les amendes pouvaient aller de 500 $ à 5000 $, c'est pas rien.
C'est dans ton porte feuille qu'il vont jouer.

J'imagine que pour un récidiviste les saisis pouvaient être envisagés.

C'est pas ben ben plus rose.

Pas tout a fait vrai , ils auront le pouvoir de saisir si  elle n'est pas enregistrer.  Selon la  loi 20.

Imaginez un peu le cirque:

Le gouvernement canadien me délivre un permis de possession-acquisition d'armes à feu et une province canadienne saisirait mes armes parce que je refuse de les inscrire dans son registre provincial bidon?

De quel droit pourrait-on saisir l'arme d'un individu dûment habilité à posséder celle-ci en vertu du permis de possession-acquisition délivré par le gouvernement du Canada??

Vous rendez-vous compte que tout cela est injustifiable en droit???

Où c'est qu'on s'en va???

entk au moins j'ai jamais voté pour couillons...euh couillard anyway j'ai jamais été libéral....mais même n'importe quel parti politique au Qc n'endossera l'annulation du registre pour les armes d'épaule....capital politique trop important d'un peuple de matante pleureuse....oui les québécois sont souvent des maudits braillard pour rien et dans bien des affaires même si je suis un séparatiste dans l'âme....cependant la séparation n'est pas le but ultime pour moi.....en fait je ne peux vraiment pas voter libéral c'est contre mes principes....

Exact, peu importe le parti politique au Qc, ils veulent un registre. Lire ici se faire du capital politique comme le mentionne bien freforall.

Il y a toujours eu une guerre de pouvoir entre le fédéral et le provincial...ça continue encore.

Bien sûr que le Qc se dit encore, le fédéral a manqué son coup, nous autres on va faire mieux. Et ça va coûter plus cher qu'au fédéral, mais cette fois-ci, ce sera seulement les québécois qui paieront.

On est vraiment bien diriger au Qc. Tous partis confondus.

j'espère qu'il vas bien calculer c'est affaire et ce rendre compte que ca vas couter la peau des couille a faire..... et que tout les donner federal serons dejas détruit

oldshot a écrit:

BoomSticK a écrit:

Jessie James a écrit:

Tess a écrit:

Pour ma part il va se le foutre dans le cul son cr***** de registre.Les loi criminelles ne sont-elles pas FEDERAL.Si oui, alors ca sera quoi la punitence pour ne pas avoir d'armes enregistrées?????
Perso je m'en ca***** de leur future registre.
Au camp de chasse, je vais encore...........................pareille comme avant.

Effectivement, au niveau criminel sa reste de juridiction fédéral.

Dans le projet de loi 20 pour une arme non enregistrée les amendes pouvaient aller de 500 $ à 5000 $, c'est pas rien.
C'est dans ton porte feuille qu'il vont jouer.

J'imagine que pour un récidiviste les saisis pouvaient être envisagés.

C'est pas ben ben plus rose.

Pas tout a fait vrai , ils auront le pouvoir de saisir si  elle n'est pas enregistrer.  Selon la  loi 20.

Imaginez un peu le cirque:

Le gouvernement canadien me délivre un permis de possession-acquisition d'armes à feu et une province canadienne saisirait mes armes parce que je refuse de les inscrire dans son registre provincial bidon?

De quel droit pourrait-on saisir l'arme d'un individu dûment habilité à posséder celle-ci en vertu du permis de possession-acquisition délivré par le gouvernement du Canada??

Vous rendez-vous compte que tout cela est injustifiable en droit???

Où c'est qu'on s'en va???

ca va etre tout un chiar a geré, parce que j'ai le droit d'utilisé n'importe quelle armes n'ont enregistré  qui pourrait m'etre preté par un cousin dune autre province , alors comme exemple j'ai un PPA mais pas d'arme en ma possesion et je suis en plein droit d'en emprunté une  comment le culbec va geré ca ?

ils ne pourront pas nont plus venir perquisitionné ma maison sur le seul pretexte que jai un PPA en doutant que je leur cache des armes?

ca va etre le registre le plus couteux et erronné jamais connu a ce jours!

yont pas fini de nous faire chier

le culbec une histoire de crosseurs!

8 octobre 2014  Politique / Québec
Couillard refuse de s’engager à créer un registre. Pourquoi il a changer d'idee en 2 mois ? Lol what a joke. C'est vraiment n'importe quoi ! La belle province ....

cutoff a écrit:

Pourquoi il a changer d'idee en 2 mois ?

C'est parce qu'il prend exemple sur PKP

on dit toujours pas plus menteur q un politicien


on a la plus belle preuve au culbec

il font très bien sa

pas besoin de les corrompe il font sa tout seul

cutoff a écrit:

8 octobre 2014  Politique / Québec
Couillard refuse de s’engager à créer un registre. Pourquoi il a changer d'idee en 2 mois ? Lol what a joke. C'est vraiment n'importe quoi ! La belle province ....

cest pas encore fait ce registre et quand il va avoir les chiffres du cout dun tel registre il va sapercevoir que son deficit 0 va prendre tout un coup de pied dans l'cul.

aujourdhui a lassemblé cetait de lemotion de pleurnichage et demain est un autre journée et cest pas en 24h quont met en place un registre.

attendont la decision de la cour supreme.

Il ne faut pas oublier ce qu'a dit un sage dictateur Africain: "vous en occident, après deux semaines vous avez déjà tout oublié" ...y'a beau être dictateur, y'est pas con!

lol

les armes a feux sont fédéral, couil couil fera rien de bon avec un faux registre, sa va passer en cour suprême pis le juge va balailler sa du revert de la main
pis les employé municipaux vont aller brailler pour qu'ils leurs donnent leur penssion au lieu de dépenser sur un registre,

ti phil a dit sa pour avoir la paix durant la semaine dla poli pis dans 1 mois on en entendra pas parler

avec se que je vois , entend dans les nouvelles, et lire dans les journaux , peu importe qui sera le premier ministre de cette province , ils vont géré ca a leurs guise , comme si l'opinion du public ne compte pas , comme le font les dictateurs de certain pays .

Enfin on commence a comprendre.....