Se cacher dans la légalité

Je vous partage une déception:

Apres avoir renouvelé mon membership auprès de la NFA, j'ai reçu mon premier journal de l'année.

A ma grande surprise, il était emballé dans un paquet des plus anonyme, soit d'un blanc très opaque.

J'ai trouver cela navrant de voir ou nous en sommes rendu dans notre loisir.

Etre obliger de se cacher pour lire quelque chose de complètement légale et sain.

C'est bien simple, le dernier paquet que j'ai reçu emballé de la sorte était un objet sexuel pas trop morale pour l'époque et commandé voila déjà plus de 30 ans !

Je reçois d'autres revues, comme sentier chasse et pêche, protégez-vous, la fédération québecois de Quad, etc. et aucune n'est cachée de la sorte par un plastique opaque.

Je ne critique pas la NFA, car probablement que plusieurs membres l'exigeraient si ce n'était pas le cas.

C'est sur que ce genre de livraison ne donnera pas l'idée au facteur de s'intéresser au tir de précision.

Mais a force de se cacher, ne faisons nous pas en sorte d’accélérer simplement notre extinction ?

Pas drole ca.

Pas mal toutes mes autres revues sont non emballées.

Juste eux, et je partage ton opinion.

Essaie de passer des piles de revues pro-armes à feu à l'aéroport de Vancouver et tu vas voir...

Les mangeux de tofu qui travaillent là comme bagagistes se font un plaisir de mettre ça à mariner dans un coin... on a vu ça pour Canadian Access To Firearms, une revue qui est éditée au Yukon, comporte de nombreuses annonces et doit obligatoirement transiter par Vancouver. Ils ont failli les fermer!

Alors, que la NFA mette ça sous pli discret, je peux comprendre.
Imagine qu'un pourri à la poste se mette à répertorier les adresses qui lui passent sous le nez et constitue un fichier vendable sur le marché noir... ça reste dans la marge du possible et faisable.
PP.

Certe mais faut pas virer fou. J'imagine qui ont eu des demandes pour de la discretion. Car c'est un coup supplémentaire d'emballer dans ce plastique là.

C'est une demande de Trudeau, car quand il voit passer ces magazines, ça le fait pleurer.

c'en est rendu que les combattants islamique qui revienne au canada son mieux considérer que nous et n'on pas besoin de se cacher

m49 a écrit:

c'en est rendu que les combattants islamique qui revienne au canada son mieux considérer que nous et n'on pas besoin de se cacher

Normal qu'ils reviennent: on leur a dit que bientôt ils toucheront une rente d'anciens combattants...

La discrétion est de mise : dans le cas contraire on voit que la personne a une ou des armes. Je ne suis pas choqué bien au contraire.

carbone14 a écrit:

La discrétion est de mise : dans le cas contraire on voit que la personne a une ou des armes. Je ne suis pas choqué bien au contraire.

C'est un peu ça que je voulais amener...

En quoi cela est-il anormal d'avoir des armes ? pourquoi je devrais me sentir différent ? pourquoi devrais-je être discret ?
Devrais-je me sentir comme Anne Frank et sa famille, caché dans mon grenier, a cause de mon loisir ?

On ne veut même pas recevoir une revue sur le sujet a la maison mais on espère qu'un politicien va finalement se lever et s'afficher pro-arme ?

Le vol est un faux prétexte, c'est bien plus la peur du jugement des autres.


Plus de 25 ans de désinformation merdiatique ont fait du bon travail dans la tête des gens.

Dans le fond, aujourd'hui, posséder des armes, c'est rendu "Politically incorrect"

Cela fait de nous des paria. (Personne exclue socialement, méprisé par le groupe)

Ça s'appelle du bashing et c'est une technique reconnue et efficace pour isolé un ou des individus.

A titre de rappel:
Le bashing (mot qui désigne en anglais le fait de frapper violemment, d'infliger une raclée) est un anglicisme utilisé pour décrire le « jeu » ou la forme de défoulement qui consiste à dénigrer collectivement une personne ou un sujet. Lorsque le bashing se déroule sur la place publique, il s'apparente parfois à un « lynchage médiatique ». Le développement d'Internet et des réseaux sociaux a offert au bashing un nouveau champ d'action, en permettant à beaucoup plus de monde de participer dans l'anonymat à cette activité collective.

Et je ne vous fais pas la morale car je fais la même chose moi aussi, mais  je pense simplement que ce n'est pas en se cachant que cela va nous aider a redresser la situation et surtout pas de la part d'organisme qui ont comme but premier de défendre nos droits.

Avant elle venait non emballée mais plusieurs personnes ont demandé a ce qu'elle le soit par soucis de discretion pour ne pas afficher au monde entier qu'ils sont propriétaires d'arme à feu avec en plus l'adresse où venir magaziner

Faudrait demander aux LGBT comment ils ont fait pour renverser la vapeur en leur faveur.

Maintenant nous avons plus de femmes parmi nous, dans le futur, nous devrons avoir plus de LGBT connus propriétaire d'armes à feu.

Une partie de la réponse est que lorsqu’ils ou...(elles ) font un défilé, elles ou (ils ) sont surement plus de 100 !!!

500mag a écrit:

carbone14 a écrit:

La discrétion est de mise : dans le cas contraire on voit que la personne a une ou des armes. Je ne suis pas choqué bien au contraire.

C'est un peu ça que je voulais amener...

En quoi cela est-il anormal d'avoir des armes ? pourquoi je devrais me sentir différent ? pourquoi devrais-je être discret ?
Devrais-je me sentir comme Anne Frank et sa famille, caché dans mon grenier, a cause de mon loisir ?

On ne veut même pas recevoir une revue sur le sujet a la maison mais on espère qu'un politicien va finalement se lever et s'afficher pro-arme ?

Le vol est un faux prétexte, c'est bien plus la peur du jugement des autres.


Plus de 25 ans de désinformation merdiatique ont fait du bon travail dans la tête des gens.

Dans le fond, aujourd'hui, posséder des armes, c'est rendu "Politically incorrect"

Cela fait de nous des paria. (Personne exclue socialement, méprisé par le groupe)

Ça s'appelle du bashing et c'est une technique reconnue et efficace pour isolé un ou des individus.

A titre de rappel:
Le bashing (mot qui désigne en anglais le fait de frapper violemment, d'infliger une raclée) est un anglicisme utilisé pour décrire le « jeu » ou la forme de défoulement qui consiste à dénigrer collectivement une personne ou un sujet. Lorsque le bashing se déroule sur la place publique, il s'apparente parfois à un « lynchage médiatique ». Le développement d'Internet et des réseaux sociaux a offert au bashing un nouveau champ d'action, en permettant à beaucoup plus de monde de participer dans l'anonymat à cette activité collective.

Et je ne vous fais pas la morale car je fais la même chose moi aussi, mais  je pense simplement que ce n'est pas en se cachant que cela va nous aider a redresser la situation et surtout pas de la part d'organisme qui ont comme but premier de défendre nos droits.

J'ajouterais ceci: nous menons un combat d'arrière-garde. Cette cause est momentanément foutue. Le pire c'est que nous avons été battu par des crétins.

Mais qui sait? Un revirement est toujours possible...

Les français viennent de prendre la décision d'armer quelques 2000 vigiles avec des armes de poing.

Bah cest normal, meme si cetait une revue de homestaging, cest pas des affaires a qui que ce soit ce que tu recoit par la poste

A chaque fois je crois que j'ai recu un playboy.

Oublie pas qu'on est au quebec: Quelqu'un qui aime les guns = terroriste

Reaper a écrit:

A chaque fois je crois que j'ai recu un playboy.

Hahaha la 1ere fois je crois que ma blonde pensait la même chose avec son; c quoi ça? Soupçonneux. Finalement quand je l'ai déballé; haaa, encore une revue de gun....

Blackthorne a écrit:

Oublie pas qu'on est au quebec: Quelqu'un qui aime les guns = terroriste

Les terroristes (les vrais) doivent les aimer beaucoup beaucoup beaucoup puisqu'ils les utilisent à mauvais escient.

Cookie Monster a écrit:

Blackthorne a écrit:

Oublie pas qu'on est au quebec: Quelqu'un qui aime les guns = terroriste

Les terroristes (les vrais) doivent les aimer beaucoup beaucoup beaucoup puisqu'ils les utilisent à mauvais escient.

Puis j'en ai oublié un bout,

Eux (les terroristes extérieurs, les vrais amants des armes) on les aime beaucoup car on les accepte et même qu'on les paye. Nous (terroristes en nom seulement) on nous aime pas et on vient chercher les $$ de tes poches.


Serait-ce deux poids deux mesures????

...On leur donne de l'argent et on présente des excuses.

Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans la tête de nos dirigeants.

Calibre mag est également livré dans un paquet opaque

Il faut dire qu'il y avait trois feuilles aussi dans l'envoie, une pour le don et la chance de gagner un .50; une pour la rencontre annuel à Hamilton et un petit pamphlet d'abonnement.
Je suis ambivalent la dessus. Je reçois Guns & Ammo sans pellicule opaque et maintenant le Firearms Journal opaque. J'aime bien recevoir mes revues dans un emballage plastique car elle n'est pas abimée. Un compromis serait un plastique claire.

pour vrai, je men tappe.

une raison de moins pour que un nowhere sache que j'ai possiblement des armes a feux et qu'il risque de venir mettre sa vie en danger a essayer dme looter