2500$ d'amende + 2 ans pas de chasse...

Tu t'en remets au juge sans lire son jugement? LOL On voit que tu connais ça.  

Tu as raison, débattre sur des présomptions est totalement inutile.

T'as perdu mon cher...

Tu t'es empoché sur la 8.

Va donc prendre une marche dehors pour t'aérer les idées....

Va fumer une petite pipe pour te relaxer.

N'importe qui qui s'y connait, n'apporterait pas de commentaire sans lire le jugement.

Alors si tu t'y connais, comme tu veux le laisser croire, tu dois simplement être fainéant, la lecture est si facile sur les applications que tu as à ta disposition.  

Sans rancune, je préfère en rire également.   .

Le juge a erré mais monsieur click non... Comme paltoquet tu es assez dur à battre...

Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Si tu es qualifié comme tu veux le laisser croire, tu dois certainement savoir lire correctement.

Je parle de où nous avons erré dans nos commentaires.

1clickdown a écrit:

Tu n'as qu'à aller lire le jugement, tu pourras nous dire là où nous avons erré dans nos commentaires.

Pas fort ta lecture.


Je n'ai jamais dit que le juge avait erré dans son jugement, je ne l'ai pas lu.

C'est son incapacité au gars à bien identifier l'animal qui l'a coulé au tribunal. Pas dur à comprendre.

Je suis totalement d'accord avec toi, je reconnais également ta définition de braconnage pour le cas.

On a simplement commenté sur la sévérité de la sentence.

Et ça arrive souvent des idioties de la sorte et j'en vois régulièrement d'année en année juste autour de moi. Dans la réserve de Rimouski un gars dans un autre groupe de chasseurs du notre avait tiré sur deux orignaux prétextant qu'il croyait que c'était le même buck. Un autre dans une pourvoirie de la Mauricie avait tué une femelle pensant que c'était un mâle. Crois le ou non ces deux caves là ont rapporté leur gaffe après les avoir vidés... Pis le dernier la femelle était même accrochée derrière son camp... Inutile de dire qu'ils ont été condamnés. Un autre dans une ZEC de la Haute-Mauricie cet automne a tiré un orignal de trop loin avec son arbalète. Ils ont fait venir un chien de sang qui n'a même pas pu le retrouver. Ils l'ont retrouvé quelques jours plus tard à l'odeur. Le carreau n'avait pas assez pénétré pour qu'il saigne il est mort d'infection. Le gars n'avait pas braconné mais cibole c'est quoi son problème d'essayer un tir de si loin dans un chemin ?... Ça va prendre quoi pour que les gars y pensent deux fois avant de tirer ?...

Il y a des innocents partout dans notre société...Même au Parlement...Alors en retrouver à la chasse ne fait pas exception.

8ball tu devrais allez lire tu verrais que justement le tribunal avais pas juste de mauvais commentaires sur le chasseur… mais explique moi sa alors, car moi aussi j’en connais plusieurs qui on « braconné » par accident, pas plus tard que la saison dernière. 3 orignaux pour un groupe qui avais le droit a deux, exactement comme ton histoire, le chasseur pensait tirer sur la même bête. Ils l’on déclaré, les agents on fait enquête et comme il ce sont dénoncé eux mêmes, ils on simplement prit la bête pour la donné à un organisme de la ville. Aucune amende, aucune suspension de permis. Un autre, même saison, ce fait pogner lui à litéralement braconner dans un marais encore appater pour le canard pendant la saison, sa c’est braconné délibérément… 250$ d’amende et suspension de permis d’oiseau migrateur seulement pendant 2 ans….

Là on parle d’un chevreuil ayant pas assez de corne alors que c’est un projet pilote dans une seule zone et que le gars c’est rendu lui même.., c’est tu un cave d’avoir tirer en « pensant » que cetait le 6 pointes sur ces photos? Absolument. C’est tu un acte de braconnage? Absolument. Est-ce que la peine est justifier versus toute les autres causes qui passe chaque annee? Pas une seconde….

Hey connais un paquet de monde qui ce sont fait pogner à tirer a partir de leur vehicule, sur des chevreuils, sur des terrain résidentiel en plein village, a partir du chemin et qui on même pas eu le 1/4 de ce verdict la et pas de suspension de permis si la seule chose qu’ils on a lui reprocher c’est ce chevreuil la la peine est ridicule et si c’etait un braconnier récidiviste pas sur qu’il ce serais stooler lui même…

Tout cas bien content d’avoir appris sa car de meme si jamais un chasseur de mon entourage fait une gaffe ma pouvoir y dire de laisser sa dans le fosset

deeramator a écrit:

mais explique moi sa alors, car moi aussi j’en connais plusieurs qui on « braconné » par accident, pas plus tard que la saison dernière. 3 orignaux pour un groupe qui avais le droit a deux, exactement comme ton histoire, le chasseur pensait tirer sur la même bête. Ils l’on déclaré, les agents on fait enquête et comme il ce sont dénoncé eux mêmes, ils on simplement prit la bête pour la donné à un organisme de la ville. Aucune amende, aucune suspension de permis. Un autre, même saison, ce fait pogner lui à litéralement braconner dans un marais encore appater pour le canard pendant la saison, sa c’est braconné délibérément… 250$ d’amende et suspension de permis d’oiseau migrateur seulement pendant 2 ans….

C'est le DPCP qui décide si il y a accusation ou pas et parfois ça peut prendre quelque mois, donc tes amis ne sont pas encore à l'abri de poursuite.

Voilà !

jean t a écrit:

C'est le DPCP qui décide si il y a accusation  ou pas et parfois ça peut prendre quelque mois, donc tes amis ne sont pas encore à l'abri de poursuite.

Il n'y a pas une prescription d'un an là-dessus? Je pose simplement la question.

deeramator a écrit:

Un autre, même saison, ce fait pogner lui à litéralement braconner dans un marais encore appater pour le canard pendant la saison, sa c’est braconné délibérément… 250$ d’amende et suspension de permis d’oiseau migrateur seulement pendant 2 ans….

En tout cas, ça, c'est une sentence prononcée après jugement.

Voici l'info sur l'abattage par accident ou méprise du gouvernement du Québec.

https://www.quebec.ca/tourisme-et-loisirs/activites-sportives-et-de-plein-air/chasse-sportive/regles-generales/abattage-accidentel#c80735

1clickdown a écrit:

Voici l'info sur l'abattage par accident ou méprise du gouvernement du Québec.

https://www.quebec.ca/tourisme-et-loisirs/activites-sportives-et-de-plein-air/chasse-sportive/regles-generales/abattage-accidentel#c80735

Mais reste que le $2500 d'amende a été imposé et c'est dans ce qui suit qu'il y a eu de quoi qui a accroché et été retenu contre lui :

"Toutefois, les cas de braconnage qui découlent de comportements volontaires ou irresponsables de la part des chasseurs feront l'objet d'une enquête par les agents de protection de la faune et seront traités comme le prévoit la loi."

C'est pour cette raison qu'il serait intéressant de savoir ce qui a accroché.

N'importe qui possédant une vision normale peut voir des bois sur la tête d'un chevreuil à 150 pi. Au moins voir s'il en a ou non.

Si on mentionne que le fait d'abattre un cerf sans bois, au lieu d'un cerf qui aurait des bois, est considéré une méprise, le fait de ne pas voir le nombre exact de pointe serait une méprise encore plus.

Comme tu le mentionnes, il y a un détail important qui est manquant.

Exactement, il y a un os...

Il semble qu'il nous manque beaucoup de détails se rapportant aux faits.

Il serait intéressant de voir la déclaration que le chasseur a faite aux agents.

Beaucoup, pour se justifier en disent trop.

Voici la décision:

Décision




Fait important:

Le défendeur n’est pas assisté d’un avocat

OUAIH!
Cé pas fort, il a tout fait pour s'accrocher lui même par souci d'honnêteté.

jean t a écrit:

deeramator a écrit:

mais explique moi sa alors, car moi aussi j’en connais plusieurs qui on « braconné » par accident, pas plus tard que la saison dernière. 3 orignaux pour un groupe qui avais le droit a deux, exactement comme ton histoire, le chasseur pensait tirer sur la même bête. Ils l’on déclaré, les agents on fait enquête et comme il ce sont dénoncé eux mêmes, ils on simplement prit la bête pour la donné à un organisme de la ville. Aucune amende, aucune suspension de permis. Un autre, même saison, ce fait pogner lui à litéralement braconner dans un marais encore appater pour le canard pendant la saison, sa c’est braconné délibérément… 250$ d’amende et suspension de permis d’oiseau migrateur seulement pendant 2 ans….

 C'est le DPCP qui décide si il y a accusation  ou pas et parfois ça peut prendre quelque mois, donc tes amis ne sont pas encore à l'abri de poursuite.

Relis. Il y a eu accusation dans le deuxième cas et ils on eu leur peine. Pour le premier cas dossier clo ils on juste saisie l’orignal. Et des cas de meme j’en ai des dizaines et des dizaines un ami a moi est agent de la faune.

Cest sa que je trouve qui a pas de sens dans le cas présent. Soit il manque une grosse information pour justifier cette amende, soit le juge était vraiment dans une mauvaise semaine. Car j’ai pas le bras assez long pour noter tout les cas que je connais qui ce sont fait prendre et qui on obtenu une sentence beaucoup plus clémente pour des cas beaucoup plus grave

1clickdown a écrit:

Il n'y a pas une prescription d'un an là-dessus? Je pose simplement la question.


.

Je ne pourrai dire ,

jean t a écrit:

1clickdown a écrit:

Il n'y a pas une prescription d'un an là-dessus? Je pose simplement la question.


.

Je ne pourrai dire ,  

Pas de problème. Je passerai au travers de la loi, tantôt si j'ai le temps.